Court ruling № 137536601, 19.06.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 червня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/301/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект"

до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"

про стягнення 633 737,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" (вул. Осіння, 33, секція 5, офіс 492, м. Київ, 03164, код ЄДРПОУ 41099561) до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 42009566) про стягнення боргу за договором № 230 від 25.08.2021 на виготовлення проектно-кошторисної документації (ПКД) у розмірі 633 737,80 грн.

Ухвалою від 27 квітня 2023 року Господарський суд Черкаської області призначив судову будівельно-технічну експертизу у справі № 925/301/23, в якій зазначив питання, з яких експерт має надати суду висновок, доручив її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено та направлено матеріали справи до експертної установи.

Обов`язок оплати експертизи покладено на Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області".

Ухвалою від 20 червня 2023 року Господарський суд Черкаської області погодив більш тривалий термін проведення експертизи понад 90 календарних днів; постановив задовольнити клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи, зупинити провадження у справі до завершення призначеної у справі експертизи.

Ухвалою від 26 липня 2023 року Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі; задовольнив клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та залучення фахівця геодезиста; зобов`язав позивача для проведення судової експертизи надати суду докази; зупинив провадження у справі до завершення призначеної у справі експертизи.

Ухвалою від 05 жовтня 2023 року Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 01.11.2023 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представника відповідача від 01.11.2023 про витребування доказів; витребував у Департамента будівництва Черкаської обласної державної адміністрації докази та зобов`язав витребувані докази надати господарському суду; підготовче засідання відклав.

Ухвалою від 07.12.2023 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання; підготовче засідання відклав.

Ухвалою від 16.01.2024 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у справі до завершення призначеної у справі експертизи. Матеріали справи направлені експертній установі для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.04.2023.

04 червня 2024 року від експертної установи надійшов лист від 03 червня 2024 № 788/198-4-24/23 про залишення без виконання ухвали суду у зв`язку з несплатою рахунку від 21.02.2024 № 810 за проведення експертизи.

Матеріали справи та проектна документація були повернуті до суду.

Ухвалою суду від 14.06.2024 провадження у справі було поновлене, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою від 29.08.2024 суд постановив матеріали справи № 925/301/23 направити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.04.2023, провадження у справі зупинене.

Ухвалою від 31.10.2024 клопотання завідувачки Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз задоволене. Погоджено проведення Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз призначеної у даній справі судової будівельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Ухвалою від 02.02.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про постановлення окремої ухвали.

16 червня 2026 року від експертної установи надійшов лист від 15 червня 2026 № 766/1248-4-24/23 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та роз`яснення наданої на інформації. Матеріали справи повернуті суду.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/301/23 поновити.

Підготовче засідання призначити на 10 год 00 хв 25 серпня 2026 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз