Court ruling № 137536045, 18.06.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

18.06.2026 Справа № 917/416/18

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А. розглянувши заяву СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (адреса Україна, 61022, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 6 ПІД`ЇЗД, 1 ПОВЕРХ, кімната 35, ЄДРПОУ 22630473)

про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку його пред`явлення до виконання по справі № 917/416/18

за позовною заявою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Союз", вул. Стрітенська , 36, кім.508, м. Полтава, 36020

про стягнення 67 966,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Союз" про стягнення 67966,00 грн., з яких: 33983,00 грн. штрафу, визначеного рішенням про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 33983,00 грн. пені за невиконання рішення.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.06.2018 у справі задоволено позов, стягнуто з відповідача 33983 грн. 00 коп. штрафу, 33983 грн. 00 коп. пені в дохід Державного бюджету України із зарахуванням зазначених сум до загального фонду Державного бюджету України на рахунок 31115106700002 Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві, код за ЄДРПОУ 38019510, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019 за кодом бюджетної класифікації (КБКД) 21081100, символ звітності 106 «Адміністративні штрафи та інші санкції», а також на користь Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.06.2018 у справі № 917/416/18 видано відповідні накази, зокрема, про стягнення з ТОВ «ПОЛТАВА-СОЮЗ» в дохід державного бюджету України 33 983,00 грн штрафу та 33 983,00 грн пені.

СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ звернулося до суду із заявою, згідно якої просить:

1. Замінити сторону стягувача у Наказі Господарського суду Полтавської області від 02.07.2018 у справі № 917/416/18 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВА-СОЮЗ» штрафу у розмірі 33 983 гривні 00 копійок та пені у розмірі 33 983 гривні 00 копійок, а саме, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України замінити його правонаступником СХІДНИМ МІЖОБЛАСНИМ ТЕРИТОРІАЛЬНИМ ВІДДІЛЕННЯМ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, ідентифікаційний код 22630473).

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання Наказу Господарського суду Полтавської області від 02.07.2018 у справі № 917/416/18 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВА-СОЮЗ» (36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Комсомольська буд. 36, кімната 508; ідентифікаційний код юридичної особи: 38803374) штрафу у розмірі 33 983 гривні 00 копійок та пені у розмірі 33 983 гривні 00 копійок.

3. Видати дублікат Наказу Господарського суду Полтавської області від 02.07.2018 у справі № 917/416/18 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВА-СОЮЗ» (36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Комсомольська буд. 36, кімната 508; ідентифікаційний код юридичної особи: 38803374) штрафу у розмірі 33 983 (тридцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят три) гривні 00 копійок та пені у розмірі 33 983 (тридцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят три) гривні 00 копійок у дохід загального фонду Державного бюджету України.

Згідно п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки заява СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку його пред`явлення до виконання по справі № 917/416/18 не суперечить вимогам ст. 334, ст. 329 та п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, суд вважає за необхідне прийняти означену заяву до розгляду.

При цьому, суд призначає розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку його пред`явлення до виконання по справі № 917/416/18 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 14.07.26 о 09:30 зал № 27.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, СХІДНОМУ МІЖОБЛАСНОМУ ТЕРИТОРІАЛЬНОМУ ВІДДІЛЕННЮ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.