Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3847/25
За позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром", Київська обл., Києво - Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка
про стягнення 15 991 696, 00 грн.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Шпінь В. І.;
відповідача - Натина А. О.;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" про стягнення за договором закупівлі №09/252-09/2021 від 28.09.2021 року 15 991 696, 00 грн. з яких: 5 339 040,00 грн. штрафу та 10 652 656, 00 грн. пені.
Ухвалою суду від 06.05.2026 відкладено розгляд справи на 17.06.2026 о 10:20.
16.06.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав письмові пояснення по справі, у яких просив суд врахувати їх під час розгляду справи.
Під час судового засідання представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю постійного представника, який обізнаний у матеріалах справи.
Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а саме неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Судове засідання відкласти на 02.09.2026 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, зал № 5).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 137535170, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/3847/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: