Court ruling № 137535021, 16.06.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2026Справа № 910/5679/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5679/25

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш"

про стягнення 15638678,40 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" про стягнення 15 638 678,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 156386,78 грн. неустойки, 187664,14 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 р. рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 р. у справі № 910/5679/25 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача, зокрема 5664403,20 грн. пені та 2154936,00 грн. штрафу.

10.11.2025 р. на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 р. Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 18.12.2025 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 р. скасовано, справу № 910/5679/25 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 р. рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 р. у справі № 910/5679/25 залишено без змін.

02.06.2026 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 р., залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 р., яке набрало законної сили 08.04.2026 р., видано відповідний наказ.

03.06.2026 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" надійшла заява про визнання наказу від 02.06.2026 р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 р. розгляд вказаної заяви призначено на 16.06.2026 р.

У судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; представник позивача заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважав її передчасною.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5679/25, суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5679/25, мотивована тим, що на момент видачі наказу від 02.06.2026 р. з ТОВ "Торговий дім "Будшляхмаш" вже було стягнуто кошти за наказом від 10.11.2025 р., а саме - 5664403,20 грн. пені, 2154936,00 грн. штрафу та 187664,14 грн. судового збору.

Так, судом встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 р., виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 р., виконаний боржником у повному обсязі, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження № 79736635 від 04.12.2025 р.

У виконавчому провадженні № 79736635 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" було стягнуто 5664403,20 грн. пені, 2154936,00 грн. штрафу та 187664,14 грн. судового збору.

Разом з тим, після скасування Верховним Судом постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 р. та прийняття Північним апеляційним господарським судом постанови від 08.04.2026 р. про залишення без змін рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 р., Господарський суд міста Києва 02.06.2026 р. видав наказ про примусове виконання рішення суду, яке набрало законної сили 08.04.2026 р., та яким з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" підлягають стягненню 156386,78 грн. неустойки, 187664,14 грн. судового збору.

Частиною 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Системний аналіз наведеної процесуальної норми дає підстави для висновку, що коло підстав, з яких наказ господарського суду може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, пов`язується саме з відсутністю у боржника обов`язку сплатити борг за таким наказом у зв`язку з тим, що його видано помилково, або у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа.

У даному випадку в межах виконавчого провадження № 79736635 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" виконало свій обов`язок перед Акціонерним товариством "Укргазвидобування" та сплатило останньому 156386,78 грн. неустойки, 187664,14 грн. судового збору за рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 р. у справі № 910/5679/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 р., яке набрало законної сили 08.04.2026 р., та на виконання якого судом 02.06.2026 р. було видано наказ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5679/25, виданого 02.06.2026 р. на виконання рішення рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 р., залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 р., таким, що не підлягає виконанню повністю в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 156386,78 грн. неустойки, 187664,14 грн. витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5679/25 - задовольнити.

2. Визнати наказ від 02.06.2026 р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/5679/25 від 01.07.2025 р., залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 р., яке набрало законної сили 08.04.2026 р., таким, що не підлягає виконанню повністю в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 156386,78 грн. неустойки, 187664,14 грн. витрат зі сплати судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повна ухвала складена та підписана 19.06.2026 р.