Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.06.2026Справа № 910/7196/26
у складі суду - суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАБУД» (адреса: 03115, м. Київ, вул. Анатолія Петрицького, буд. 15, кв. 30, код ЄДРПОУ: 42055649) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОС КОМПАНІ» (адреса: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160, літ. Б. оф. 508) 160 404,09 грн заборгованості,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАБУД» (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОС КОМПАНІ» (далі - боржник) 160 404,09 грн заборгованості за Договором № 090522-ТЗО від 09.05.2022.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Зокрема, частиною 2 статті 150 ГПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено, між іншого: відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Так, вказана заява подана представником заявника - адвокатом Марків Н.В. через електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", водночас останнім, всупереч згаданому припису статті 150 ГПК України не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.
Також відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 150 якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
В свою чергу, у заяві про видачу судового наказу не зазначені реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Отже, заявником подано заяву про видачу судового наказу з порушенням згадуваних вище вимог статті 150 ГПК України, у зв`язку із чим суд відмовляє у його видачі.
Разом із цим суд звертає увагу, що згідно з частиною 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІАБУД» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОС КОМПАНІ» 160 404,09 грн заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені пунктом 18 частини 1 статті 255 та статтями 256, 257 ГПК України.
Ухвала підписана 18.06.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
The court decision No. 137534754, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/7196/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: