Court ruling № 137534513, 18.06.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

18.06.2026р. Справа № 905/2307/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Трансметко,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь (код ЄДРПОУ 32582387),

про банкрутство,

арбітражний керуючий - Карауш Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2022 (з урахуванням ухвали суду від 02.02.2022) відкрито провадження у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь (код ЄДРПОУ 32582387); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Трансметко у розмірі 148906359,05 грн основної заборгованості та 22700,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область.

04.02.2022 за номером 68298 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь».

Постановою Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 по справі №905/2307/21 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Електросталь (код ЄДРПОУ 32582387); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.01.2024; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013.

12.01.2023 за номером 69866 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі №905/2307/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13 червня 2023 року у cправі № 905/2307/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтале" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та на постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі № 905/2307/21 задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі № 905/2307/21 скасовано. Справу №905/2307/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Таким чином, на теперішній час триває процедура розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь (код ЄДРПОУ 32582387).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 справа №905/2307/21 передана на розгляд судді Харакоза К.С.

27.05.2026 до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України №б/н від 27.05.2026 про визнання кредиторських вимог на суму 47622,60 грн. Вимоги Антимонопольного комітету України обґрунтовані наявністю несплаченого боржником суми штрафу у розмірі 22600,00 грн, пені у розмірі 22600,00 грн, на користь Державного Бюджету України, а також судового збору в сумі 2422,60 грн на користь Антимонопольного комітету України. На підтвердження суми кредиторських вимог заявник посилається на рішення Антимонопольного комітету України №190-р від 01.05.2025, рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/2307/21 (905/1162/25).

Ухвалою суду від 02.06.2026 заяву Антимонопольного комітету України б/н від 27.05.2026 про розгляд кредиторських вимог повернуто заявнику.

11.06.2026 до Господарського суду надійшла заява Антимонопольного комітету України №б/н від 10.06.2026 про повернення сплаченого судового збору в сумі 5 324,80 грн.

Розглянувши заяву Антимонопольного комітету України №б/н від 10.06.2026 про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Антимонопольним комітетом України за платіжною інструкцією № 412 від 22.05.2026 судовий збір в сумі 5 324,80 грн підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Антимонопольного комітету України №б/н від 10.06.2026 про повернення судового збору в сумі 5 324,80 грн - задовольнити.

Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767) із Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією № 412 від 22.05.2026 судовий збір в сумі 5 324,80 грн.

Ухвала набула законної сили 18.06.2026.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 18.06.2029.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)