Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/333/26
Провадження № 2/698/358/26
УХВАЛА
16 червня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Пугачовської Т.І.,
розглянувши клопотання представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача Сахаровою О.І. до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати від Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570) наступні письмові докази:
-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка , маска карти: НОМЕР_2 ;
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 05.07.2021 до 10.07.2021 у сумі 10100,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 06.07.2021 до 11.07.2021 у сумі 250,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 12.07.2021 до 17.07.2021 у сумі 950,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 24.08.2021 до 29.08.2021 у сумі 200,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_5 ;
-та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
-зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 05.07.2021 до 10.07.2021 у сумі 10100,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 06.07.2021 до 11.07.2021 у сумі 250,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 12.07.2021 до 17.07.2021 у сумі 950,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 24.08.2021 до 29.08.2021 у сумі 200,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
-повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2. - У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 . Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а тому ухвалює про їх витребування. Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570) наступні письмові докази:
-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка , маска карти: НОМЕР_5;
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 05.07.2021 до 10.07.2021 у сумі 10100,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 06.07.2021 до 11.07.2021 у сумі 250,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 12.07.2021 до 17.07.2021 у сумі 950,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 24.08.2021 до 29.08.2021 у сумі 200,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_5 ;
-та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
-зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 05.07.2021 до 10.07.2021 у сумі 10100,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 06.07.2021 до 11.07.2021 у сумі 250,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 12.07.2021 до 17.07.2021 у сумі 950,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 за період від 24.08.2021 до 29.08.2021 у сумі 200,00 грн; емітент карти- АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2. - У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 . Вказані докази надати суду у строк до 29.06.2026 року.
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Калинопільського районного суду О.І. Баранов
The court decision No. 137530921, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 698/333/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: