Court ruling № 137529708, 19.06.2026, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/271/25

У Х В А Л А

19 червня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

01 червня 2026 року прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Дрогальчук Олександр Степанович подав до суду письмове клопотання, у якому просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, що призначене на 13 годину 02 липня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, мотивуючи віддаленістю місцезнаходження суду.

Також 01 червня 2026 року відповідач ОСОБА_3 подав письмове клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 13 годину 02 липня 2026, у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Кропивницький, мотивуючи у тим, що є внутрішньо переміщеною особою та проживає на значній відстані від суду.

Крім того, у поданій до суду 02 червня 2025 року письмовій заяві представник відповідача Синиченко Юрій Вікторович просив суд проводити всі судові засідання у справі у режимі відеоконференції з Чечелівським районним судом міста Дніпра.

Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене й з метою забезпечення дотримання прав учасників судової справи щодо участі у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вказані вище клопотання учасників цивільної справи слід задовольнити й проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Дрогальчука Олександра Степановича, відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача Синиченка Юрія Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, призначене на 13 годину 02 липня 2026 року, провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Дрогальчука Олександра Степановича згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, з участю відповідача ОСОБА_3 з Подільським районним судом міста Кропивницького, з участю представника відповідача Синиченка Юрія Вікторовича з Чечелівським районним судом міста Дніпра.

Зобов`язати Подільський районний суд міста Кропивницького забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_3 на 13 годину 02 липня 2026 року.

Зобов`язати Чечелівський районний суд міста Дніпра забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_4 на 13 годину 02 липня 2026 року.

Копію ухвали направити в Подільський районний суд міста Кропивницького та Чечелівський районний суд міста Дніпра для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА