№ 137529601, 19.06.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/8246/26

Категорія 307

3/295/2010/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.05.2026 приблизно о 20-55 год., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї матері - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав словами нецензурної лайки, внаслідок чого було завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 15.05.2026 подав заяву у якій просив залишити справу про психологічний тиск без розгляду у зв`язку з улагодженням питань утримання хати та двору в гарному стані.

Як вбачаться з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 був обізнаний, що відносно нього розглядається справа про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу та заява від 15.05.2025 подана на адресу суду. Судом також направлялось смс - повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про дату і час розгляду справи, суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, розглядає справу у його відсутність.

Потерпіла ОСОБА_2 29.05.2026 подала на адресу суду клопотання про закриття провадження по справі, однак 01.06.2026 відкликала її, а тому суд питання порушені в клопотанні не розглядає.

Представник потерпілої ОСОБА_3 просила притягти до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, подала до суду пояснення, у яких зазначила, що потерпіла ОСОБА_2 дійсно у день подій зверталась зі свого номеру телефону на лінію «103», з метою отримання допомоги, внаслідок дій її сина ОСОБА_1 , який вчиняв відносно потерпілої домашнє насильство. На підтвердження зазначених обставин надала відповідь КНП «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» ЖОР, надану на адвокатський запит.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №208547 від 09.05.2026; письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапортом поліцейського від 09.05.2026; відповіддю КНП «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» ЖОР №14-00/665 від 18.06.2026, надану на адвокатський запит.

З відповіді КНП «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» ЖОР, вбачається, що 09.05.2026 о 21 год. 08 хв. з мобільного номера телефона НОМЕР_2 надходив виклик до диспетчерів по прийому викликів та передачі їх бригадам ЦОДС КНП «ЦЕМД та МК» ЖОР від особи, яка не представилася, щодо конфліктного стану із сином, який не впускав особу до помешкання, та «можливим» підвищеним тиском, поганим самопочуттям. Відповідно до Правил виклику бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я від 26 березня 2021 року №583, диспетчером ЦОДС КНП «ЦЕМД та МК» ЖОР було рекомендовано звернутися до правоохоронних органів з метою вирішення побутового конфлікту та в подальшому виклику бригади екстреної медичної допомоги. Інших викликів не надходило, у зв`язку з чим, форма первинної медичної облікової документації № 109/о "Картка виклику швидкої медичної допомоги" та форма первинної медичної облікової документації № 110/о "Карта виїзду швидкої медичної допомоги", затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.11.2010 №999, - не складалися.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті, станом на день вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування кодукласифікації доходів бюджету:Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.