Єдиний державний реєстр судових рішень 465/2297/26
2/465/3195/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" червня 2026 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Баран О.І.,
за участі секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 44559822, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим.2, зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС),
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
предмет позову: стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
13 березня 2026 року уповноважений представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2063688 від 22.01.2025, укладеним відповідачем із первинним кредитором (ТОВ «СЛОН КРЕДИТ») у сумі 25 980,00 грн, яка складається із:
4 000,00 грн - заборгованості за основним боргом (сумою кредиту),
9 300,00 грн - процентів за користування кредитом,
4 680,00 грн - нарахованих позивачем процентів за 156 календарних днів,
8 000,00 грн - штрафних санкцій.
Також просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат, в тому числі витрат на професійну допомогу в сумі 10 000,00 грн.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи (а.с. 115-118).
У судове засідання з розгляду справи призначено на 18.06.2026 о 16 год. 30 хв, учасники справи не з`явилися.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи за адресою місця реєстрації.
Відповідні повідомлення про час і місце судового засідання, доставлені відповідачу до її електронної скриньки. Однак, за відсутності відповідної заяви учасника судового процесу про його згоду на отримання судового виклику у такий спосіб, довідка про доставку електронного листа не може бути єдиним доказом судового виклику.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на час, достатній для повідомлення відповідача засобами поштового зв`язку.
Керуючись ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 09 год. 05 хв. 07.07.2026.
Дату і час судового засідання визначити після надходження поштових марок.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Попередити відповідача про те, що у випадку повторної неявки, суд може постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (ч. 4 ст. 223 ЦПК України).
Додатково повідомити відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Баран О.І.
The court decision No. 137521980, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 465/2297/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: