Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/3900/24
Провадження №1-кп/127/119/24
УХВАЛА
18 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12023020000000634 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12023020000000634 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється з невідомих суду причин.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук з затриманням та застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивував наступним. ОСОБА_7 з липня 2025 року проходив військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 та в березні 2026 року був переведений до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби. ОСОБА_7 до березня 2026 року брав участь у судовому розгляді кримінального провадження, при цьому клопотань про його зупинення у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації до суду не подавалися. Обвинувачений ОСОБА_7 14.04.2026 р. та 05.05.2026 р. у судові засідання не прибув. На цей час його місцезнаходження не відоме. Відповідно до інформації командира військової частини НОМЕР_2 від 27.05.2026 року військовослужбовець за мобілізацією ОСОБА_7 16.03.2026 року самовільно залишив військову частину і по теперішній час відсутній за місцем служби. Зазначені обставини дають об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду. На підставі цього, прокурор просить суд оголосити обвинуваченого в розшук та змінити йому запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_7 тривалий час не з`являється в судові засідання з невідомих суду причин, зв`язок з обвинуваченим відсутній, місце його перебування не відоме. З 01.08.2025 року ОСОБА_7 перебував на військовій службі за мобілізацією. Зі слів прокурора, ОСОБА_7 самовільно залишив військову частину і по теперішній час відсутній за місцем служби. Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засідання не повідомляла, де на даний час знаходиться її підзахисний та при вирішенні питання про оголошення його в розшук поклалася на розсуд суду.
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно оголосити в розшук з затриманням та доставленням його до суду, організацію виконання якого доручити прокурору, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 332 КК України слід виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, оголосити в розшук з затриманням та доставленням його до суду, організацію якого доручити прокурору ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 332 КК України виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого.
Продовжити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвала діє до розшуку обвинуваченого та доставлення його до суду, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 137521539, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/3900/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: