№ 2-117/11
РІШЕННЯ
іменем України
8 лютого 2011 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М., при секретарі Єрданалян Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КАРАТ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -
в с т а н о в и в:
У грудні 2010 року Кредитна спілка «КАРАТ» (далі —Спілка) звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 борг по договору кредиту № 10091 від 16 вересня 2008 року грошових коштів в сумі 7961,99 грн., сплату держмита в сумі 79,62 грн., сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 16 вересня 2008 року між ними був укладений договір кредиту та договір поруки № 10091 на суму 5200,00 грн. з платою за користування 72% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками. Відповідачка ОСОБА_1 частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по тілу кредиту з 16.09.2008 року по 2.12.2010 року складає 4837,00 грн., несплачені відсотки складають 3124 грн. 99 коп. (а.с. 3-4).
Представник позивача та відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 52, 53, 54).
Суд ухвалює рішення при розгляді справи за відсутності сторін в порядку статті 169 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 16 вересня 2008 року між Спілкою та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір кредиту та договір поруки № 10091 на суму 5200,00 грн. з платою за користування 72% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками. Відповідачка ОСОБА_1 частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по тілу кредиту з 16.09.2008 року по 2.12.2010 року складає 4837,00 грн., несплачені відсотки складають 3124 грн. 99 коп., загальна сума заборгованості складає 7961 грн. 99 коп. (а.с. 5-15).
Таким чином, суд вважає|лічить|, що позов Кредитна спілка «КАРАТ»підлягає задоволенню.
Судовий збір в сумі 79 грн. 62 коп. стягується з відповідачів на рахунок Кредитна спілка «КАРАТ»у частковому відношенні, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. стягується з відповідачів на рахунок Кредитна спілка «КАРАТ»у частковому відношенні (а.с. 1,2).
Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК| України|, статями 526, 554, 610, 1054-1056-1 ЦК| України, - суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Кредитної спілки «КАРАТ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «КАРАТ»(63701, м. Куп'янськ Харківська область, ОКПО 26356148, р/р 26509052200011, МФО 351533, ХГРУ «Приватбанк») заборгованість по кредитному договору та договору поруки № 10091 від 16 вересня 2008 року в сумі 7961 грн. 99 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у частковому відношенні на користь Кредитної спілки «КАРАТ» (63701, м. Куп'янськ Харківська область, ОКПО 26356148, р/р 26509052200011, МФО 351533, ХГРУ «Приватбанк») судові витрати: судовий збір в сумі по 39 грн. 81 коп. з кожної, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 грн. 00 коп. з кожної.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Головуючий: суддя -
The court decision No. 13752149, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-117/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: