Court ruling № 137516628, 17.06.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5087/26

Провадження № 2/552/3246/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.06.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з державних реєстрів,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з державних реєстрів.

Цього ж дня матеріали справи були розподілена на суддю Турченко Т.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Судом також встановлено, що разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування інформацію, що перебуває у володінні Першої слов`янської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Під час відкриття провадження по справі, судом встановлено, що з метою повного та всебічного розгляду справи із Першої слов`янської державної нотаріальної контори слід витребувати наступну інформацію: архівні матеріали, на підставі яких 20.07.2007 року цією нотаріальною конторою до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна був внесений запис за № 4523105 про обтяження 1/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та з якими можна засвідчитися про те, що обтяження стосувалися саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з державних реєстрів.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04 серпня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати із Першої слов`янської державної нотаріальної контори (84100, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Центральна, 31, електронна пошта info.lslvn.dn.notary@sumyjust.gov.ua) слід витребувати наступну інформацію:

- архівні матеріали, на підставі яких 20.07.2007 року цією нотаріальною конторою до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна був внесений запис за № 4523105 про обтяження 1/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та з якими можна засвідчитися про те, що обтяження стосувалися саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко