Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/351/26
Провадження № 2/524/3571/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» Рудницької Ю.І. про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2026 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» Рудницької Ю.І. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.
Ухвалою судді від 07 квітня 2026 року відкрито провадження по справі, залучено сторін, та постановлено про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Жодна із сторін з клопотанням про розгляд справи з викликом учасників справи у судове засідання не зверталась, а звідси підстави для задоволення клопотання представника позивача АТ «Таскомбанк» Рудницької Ю.І., котра неуважно відноситься до вивчення судових процесуальних документів, про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні в цивільній справі за позовом Акціонерне товариство «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідсутні.
Керуючись ст. 212, 222, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити представнику позивача АТ «Таскомбанк» Рудницькій Ю.І. у задоволенні клопотання про проведення судових засідання у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 137516266, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 536/351/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: