Sentence № 137516115, 18.06.2026, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

18.06.2026 Провадження по справі № 1-кп/940/26/26

Справа № 940/648/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинувачених ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві кримінальне провадження № 12021000000000813 від 23.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Дібрівка Тетіївського району Київської області, з вищою освітою, працюючої на посаді бухгалтера автопарку Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 00497696), одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Чернина Таращанського району Київської області, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді механіка Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 00497696), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , невійськовозобов`язаного, РНОКПП НОМЕР_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

За змістом обвинувального акту та угод про визнання винуватості ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у наступному.

Так, головний бухгалтер автопарку Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 00497696, далі - ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито у зв`язку з його смертю, бухгалтер автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у період часу з 05.06.2019 до 01.06.2021, перебуваючи за місцем своєї роботи, а саме за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, вчинили дії щодо розтрати чужого майна, а саме грошових коштів ДП «ДГ «Шевченківське» на загальну суму 110 299,50 грн., за наступних обставин.

В порушення вимог трудового законодавства, законодавства у сфері оплати праці, вимог ведення бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення, а також покладених на службових осіб посадових обов`язків, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.06.2019, перебуваючи за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, де розташоване підприємство ДП «ДГ «Шевченківське», у головного бухгалтера ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, бухгалтера автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , механіка ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, які діяли за попередньою змовою, виник злочинний умисел спрямований заволодінням майном згаданого підприємства, а саме грошовими коштами, які повинні були скеровуватись на виплату заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за виконання ним обов`язків водія автопарку господарства ДП «ДГ «Шевченківське», шляхом внесення до табелів обліку робочого часу, видаткових касових ордерів, розрахункових платіжних відомостей та відомостей на виплату готівки недостовірних відомостей щодо виходу на робоче місце Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та виплати йому заробітної платні.

Так, згідно досягнутої між зазначеними вище особами домовленості, та з метою отримання трудового стажу, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, 05.06.2019 до ДП «ДГ «Шевченківське» подав заяву та документи необхідні для прийняття його на посаду водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське».

Разом із заявою та документами, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, подав особистий номер карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого на його ім`я 29.02.2016 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з метою нарахування на неї заробітної плати.

У подальшому, на підставі Наказу № 72-Б від 05.06.2019, Особу 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, призначено на посаду водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське».

Після призначення на посаду водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське», Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, обіймав вказану посаду безперервно в період часу з 05.06.2019 по 17.05.2021.

В період перебування Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на зазначеній посаді, згідно досягнутої раніше злочинної домовленості між головним бухгалтером автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, бухгалтером автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , які перебували за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, до табелів обліку робочого часу у період з 05.06.2019 до 01.06.2021 вносились відповідні відмітки про вихід на робоче місце Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, що стало підставою незаконної виплати йому заробітної платні.

Так, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період червня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за червень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період червня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за червень 2019 року із завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за червень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за червень 2019 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за червень 2019 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за червень 2019 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за червень 2019 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за червень 2019 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 3477,50 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж липня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період липня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за липень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж липня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період липня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за липень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за липень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за липень 2019 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж липня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за липень 2019 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за липень 2019 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за липень 2019 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за липень 2019 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4173,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж серпня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період серпня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за серпень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж серпня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період серпня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за серпень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за серпень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за серпень 2019 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж серпня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за серпень 2019 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за серпень 2019 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за серпень 2019 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за серпень 2019 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4173,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж вересня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період вересня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за вересень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж вересня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період вересня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за вересень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за вересень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за вересень 2019 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж вересня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за вересень 2019 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за вересень 2019 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за вересень 2019 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за вересень 2019 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4173,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж жовтня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період жовтня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за жовтень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж жовтня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період жовтня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за жовтень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за жовтень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за жовтень 2019 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж жовтня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за жовтень 2019 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за жовтень 2019 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за жовтень 2019 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за жовтень 2019 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4173,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж листопада 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період листопада 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за листопад 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж листопада 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період листопада 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за листопад 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за листопад 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за листопад 2019 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж листопада 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за листопад 2019 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за листопад 2019 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за листопад 2019 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за листопад 2019 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4173,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж грудня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період грудня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за грудень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж грудня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період грудня 2019 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за грудень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за грудень 2019 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за грудень 2019 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж грудня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за грудень 2019 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за грудень 2019 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за грудень 2019 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за грудень 2019 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4173,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж січня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період січня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за січень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж січня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період січня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за січень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за січень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за січень 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж січня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за січень 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за січень 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за січень 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за січень 2020 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4723,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж лютого 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період лютого 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за лютий 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж лютого 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період лютого 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за лютий 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за лютий 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за лютий 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж лютого 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за лютий 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за лютий 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за лютий 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за лютий 2020 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4723,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж березня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період березня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за березень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж березня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період березня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за березень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за березень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за березень 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж березня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за березень 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за березень 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за березень 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за березень 2020 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4723,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж квітня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період квітня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за квітень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж квітня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період квітня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за квітня 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за квітень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за квітень 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж квітня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за квітень 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за квітень 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за квітень 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за квітень 2020 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4723,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж травня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період травня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за травень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж травня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період травня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за травень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за травень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за травень 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж травня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за травень 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за травень 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за травень 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за травень 2020 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4723,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Так, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж червня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період червня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за червень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж червня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період червня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за червень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за червень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за червень 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж червня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за червень 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за червень 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за червень 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за червень 2020 року, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4723,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж липня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період липня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за липень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж липня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період липня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за липень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за липень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за липень 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж липня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за липень 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за липень 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за липень 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за липень 2020 року та Видатковий касовий ордер від 14.07.2020, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4723,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж серпня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період серпня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за серпень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж серпень 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період серпень 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за серпень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за серпень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за серпень 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж серпня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за серпень 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за серпень 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за серпень 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за серпень 2020 року та Видатковий касовий ордер від 06.08.2020, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 4723,0 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж вересня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період вересня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за вересень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж вересня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період вересня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за вересень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за вересень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за вересень 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж вересня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за вересень 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за вересень 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за вересень 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за вересень 2020 року та Видатковий касовий ордер від 09.09.2020, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 5000 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж жовтня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період жовтня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за жовтень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж жовтня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період жовтня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за жовтень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за жовтень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за жовтень 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж жовтня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за жовтень 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за жовтень 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за жовтень 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за жовтень 2020 року та Видатковий касовий ордер від 13.10.2020, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 5000 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж листопада 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період листопада 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за листопад 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж листопада 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період листопада 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за листопад 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за листопад 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за листопад 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж листопада 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за листопад 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за листопад 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за листопад 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за листопад 2020 року та Видатковий касовий ордер від 12.11.2020, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 5000 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж грудня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період грудня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за грудень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж грудня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період грудня 2020 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за грудень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за грудень 2020 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за грудень 2020 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж грудня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за грудень 2020 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за грудень 2020 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за грудень 2020 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за грудень 2020 року та Видатковий касовий ордер від 14.12.2020, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 5000 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж січня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період січня 2021 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за січень 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж січня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період січня 2021 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за січень 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за січень 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за січень 2021 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж січня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за січень 2021 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за січень 2021 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за січень 2021 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за січень 2021 року та Видатковий касовий ордер від 06.01.2021, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 6000 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж лютого 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період лютого 2021 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за лютий 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж лютого 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період лютого 2021 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за лютий 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за лютий 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за лютий 2021 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж лютого 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за лютий 2021 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за лютий 2021 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за січень 2021 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за лютий 2021 року та Видатковий касовий ордер від 08.02.2021, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 6000 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж березня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період березня 2021 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за березень 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж березня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період березня 2021 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за березень 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за березень 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за березень 2021 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж березня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за березень 2021 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за березень 2021 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за березень 2021 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за березень 2021 року та Відомість на виплату готівки за березень № 154 від 07.04.2021, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 6000 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж квітня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період квітня 2021 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, складав, підписував та у подальшому подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за квітень 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

У подальшому, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , діючи за раніше досягнутою домовленістю, спрямованою на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, у продовж квітня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що водій автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в період квітня 2021 року фактично не виконує покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписала поданий механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу за квітень 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час із відповідною позначкою за кожен робочий день «я».

Підписаний механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 табель обліку використання робочого часу за квітень 2021 року з завідомо неправдивими відомостями про нібито відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 згідно досягнутої раніше домовленості, передала згаданий табель головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, для нарахування заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за квітень 2021 року.

Так, у свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у продовж квітня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від ОСОБА_5 підписаний останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за квітень 2021 року, достовірно знаючи, що вказаний табель містить завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час за квітень 2021 року, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманого табелю обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за квітень 2021 року із завідомо неправдивими відомостями, підписав та видав Розрахункову платіжну відомість за квітень 2021 року та Відомість на виплату готівки за квітень № 215 від 05.05.2021, якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 6000 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім того, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, підписав та видав Відомість на виплату готівки № 272 за травень 2021 року Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, , якою Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, нарахували 8170,24 грн. на особистий картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритого 29.02.2016 на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Таким чином, розмір коштів, які було незаконно зараховано Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на його особистий картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» складає 110 299,50 грн що завдало збитки ДП «ДГ «Шевченківське» на вказану суму.

Крім того, в порушення вимог трудового законодавства, законодавства у сфері оплати праці, вимог ведення бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення, а також покладених на службових осіб посадових обов`язків, за попередньою змовою із головним бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, бухгалтером автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 та водієм автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у період часу з 05.06.2019 до 01.06.2021, перебуваючи за місцем роботи, а саме за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, вчинили протиправні дії, які виразились у складанні та внесенні до офіційного документу, а саме до табелів обліку робочого часу водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, завідомо неправдивих відомостей, що у подальшому стало підставою нарахування останньому заробітної плати за роботу, яку він фактично не виконував.

Так, згідно досягнутої між зазначеними вище особами домовленості, та з метою отримання трудового стажу, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, 05.06.2019 до ДП «ДГ «Шевченківське» подав заяву та документи необхідні для прийняття його на посаду водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське».

Разом із заявою та документами, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, подав особистий номер карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого на його ім`я 29.02.2016 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з метою нарахування на неї заробітної плати.

У подальшому, на підставі Наказу № 72-Б від 05.06.2019, Особу 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, призначено на посаду водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське».

Після призначення на посаду водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське»,

Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, обіймав вказану посаду безперервно в період часу з 05.06.2019 по 01.06.2021.

В період перебування Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на зазначеній посаді, згідно досягнутої раніше злочинної домовленості між головним бухгалтером автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, бухгалтером автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , які перебували за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, до табелів обліку робочого часу у період з 05.06.2019 до 01.06.2021 вносились відповідні відмітки та про вихід на робоче місце Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, що стало підставою незаконної виплати йому заробітної платні.

Так, в табелях обліку робочого часу за червень - грудень 2019, липень - серпень, листопад - грудень 2020 та березень - квітень 2021 у рядку обліку кількість днів і годин відпрацьованих Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, зазначено позначкою «я», у решті табелів протабельовано по 8 відпрацьованих годин за робочий день.

Однак, фактично у вказаний період часу, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, покладені на нього обов`язки водія ДП «ДГ «Шевченківське» не виконував, на робочому місці не перебував.

Продовжуючи злочинний умисел, знаючи що Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, фактично не виконує покладені на нього обов`язки та не перебуває у робочий час на робочому місці у період часу з 05.06.2019 по 01.06.2021, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 складав, підписував та подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 зазначені вище табелі обліку робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, із відповідними відмітками про відпрацьовані останнім кількість днів та годин.

У подальшому, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_5 , у період часу з 05.06.2019 по 01.06.2021, достовірно знаючи, що Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, фактично не виконує покладені на нього обов`язки та не перебуває у робочий час на робочому місці, подані механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 підписувала завідомо неправдиві відомості в табелях обліку робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та передавала зазначені табелі головному бухгалтеру ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, що у подальшому стало підставою нарахуванням Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, заробітної плати за роботу, яку він фактично не виконував.

У свою чергу, головний бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_10 , кримінальне провадження відносно якого закрито, у зв`язку з його смертю, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямованим на розтрату чужого майна, а саме коштів ДП «ДГ «Шевченківське», діючи згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у період часу з 05.06.2019 по 01.06.2021, отримуючи від ОСОБА_5 підписані останньою та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 табелі обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у вказаний період часу, достовірно знаючи, що вказані табелі містять завідомо неправдиву інформацію про відпрацьований Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, робочий час, оскільки останній у зазначений період часу фактично не виконував покладені на нього обов`язки водія автопарку та не перебував у робочий час на робочому місці, на підставі отриманих табелів обліку використання робочого часу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, із завідомо неправдивими відомостями, підписував та видав видаткові касові ордери, розрахункові платіжні відомості та відомості на виплату готівки, якими здійснено виплату заробітної плати Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, відповідно до відпрацьованого часу згідно погоджених табелів робочого часу в сумі 110 299,50 грн. та які перераховано на його особистий картковий рахунок НОМЕР_3 відкритого на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, 29.02.2016 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, як пособництво, тобто сприяння шляхом надання засобів у вчиненні розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, а також внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, як пособництво, тобто сприяння шляхом надання засобів у вчиненні розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, а також внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

У судовому засіданні учасники судового провадження надали суду угоду про визнання винуватості, укладену 15.06.2026 між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 , погоджену Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 .

За умовами цієї угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та істотних для цього кримінального провадження обставин, згідно яких обвинувачена беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, надати стороні обвинувачення достовірну, повну інформацію, що стосується всіх фактів, а також обставин, які підлягають доказуванню у цьому провадженні, про які їй відомо; викрити, підтвердити показаннями і надати персональні дані осіб, спільно з якими вчинялося кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України; у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням виконувати обов`язки, покладені судом. Також сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 наступної міри покарання: за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеженням волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями та фінансовими ресурсами на строк 2 (два) роки. Згідно з ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_13 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності; за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України, призначити покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши 2 (два) роки іспитового строку, та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які в присутності захисника роз`яснені обвинуваченій.

Крім того, суду надано угоду про визнання винуватості, укладену 15.06.2026 між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю за участю захисника ОСОБА_6 , погоджену Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 .

За умовами цієї угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та істотних для цього кримінального провадження обставин, згідно яких обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, надати стороні обвинувачення достовірну, повну інформацію, що стосується всіх фактів, а також обставин, які підлягають доказуванню у цьому провадженні, про які їй відомо; викрити, підтвердити показаннями і надати персональні дані осіб, спільно з якими вчинялося кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України; у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням виконувати обов`язки, покладені судом. Також сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 наступної міри покарання: за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеженням волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями та фінансовими ресурсами на строк 2 (два) роки. Згідно з ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності; за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України, призначити покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши 2 (два) роки іспитового строку, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які в присутності захисника роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні просив затвердити угоди і призначити обвинуваченим узгоджені міри покарання.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості. ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, беззастережно визнала, зазначила, що розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який буде застосований до неї в разі затвердження угоди про визнання винуватості судом. Також повідомила, що укладення угоди не є наслідком будь-якого неправомірного впливу на неї, вказала, що насильства, примусу чи погроз до неї ніхто не застосовував, будь-яких обіцянок чи пропозицій, ніж ті, що передбачені угодою, їй ніхто не надавав.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості. ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, беззастережно визнав, зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості судом. Також повідомив, що укладення угоди не є наслідком будь-якого неправомірного впливу на нього, вказав, що насильства, примусу чи погроз до нього ніхто не застосовував, будь-яких обіцянок чи пропозицій, ніж ті, що передбачені угодою, йому ніхто не надавав.

Представник потерпілого не заперечував проти затвердження угод про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши зміст обвинувального акта та угод про визнання винуватості, дослідивши надані сторонами матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Так, зі змісту угод про визнання винуватості вбачається, що їх укладено з дотриманням передбачених процесуальним законом процедур. В угодах зазначено дату їх укладення, усі необхідні відомості та реквізити та скріплено підписами сторін. Форма та зміст угод відповідають вимогам законодавства, укладені угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. 472 КПК України, адже у них зазначено сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченими своєї винуватості у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, узгоджені покарання та згода обвинувачених на їх призначення, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки невиконання угод.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи (осіб) у вчиненні будь-якого корупційного кримінального правопорушення чи кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією, та якщо інформація щодо вчинення такою особою (особами) кримінального правопорушення буде підтверджена доказами, і за умови повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані).

Умовами укладених угод передбачено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зобов`язуються викрити, підтвердити показаннями і надати персональні дані осіб, спільно з якими вчинялося кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 761/13021/19, за змістом статті 474 КПК України перевірка доказів щодо викриття підозрюваним дій інших учасників групи чи інших вчинених групою злочинів не належить до повноважень суду при прийнятті рішення щодо затвердження угоди про визнання винуватості. Натомість, відповідно до приписів статті 470 КПК України обов`язок враховувати ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб при укладенні угоди про визнання винуватості покладено саме на прокурора.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. У кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до обвинувального акта, матеріальна шкода завдана Державному підприємству «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 00497696).

З листа уповноваженої особи з боку потерпілого - в.о. директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України ОСОБА_14 від 22.04.2026 № 197 вбачається, що Державне підприємство «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України в порядку п. п. 2 п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України надало згоду щодо укладення угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021000000000813.

За таких обставин, укладання прокурором угод про визнання винуватості з обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не суперечить вимогам ч. 4 ст. 469 КПК України.

Водночас судом встановлено, що угоди про визнання винуватості, укладені між прокурором та обвинуваченими, містять формулювання обвинувачення, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень із зазначенням статей (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність. Сформульоване в угодах обвинувачення відображає істотні фактичні обставини, які є тотожними викладу обставин в обвинувальному акті та містить усі істотні обставини вчинення обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 діянь і такі діяння відповідають зазначеній правовій кваліфікації за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Отже, вивчивши фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті та угодах про визнання винуватості, заслухавши надані в цьому судовому засіданні пояснення обвинувачених, суд дійшов висновку, що існують достатні фактичні підстави для визнання обвинуваченими своєї винуватості у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 470 КПК України при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості прокурор зобов`язаний враховувати наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, у запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

У пункті 87 рішення ЄСПЛ від 29.04.2014 у справі «Natsvlishvili and Togonidze v. Georgia» зазначено, що угоди про визнання винуватості, окрім важливих переваг швидкого розгляду кримінальних справ та полегшення навантаження на суди, прокурорів та адвокатів, також можуть бути успішним інструментом у боротьбі з корупцією, якщо їх правильно застосовувати, та організованої злочинності і може сприяти зменшенню кількості призначених покарань і, як наслідок, кількості ув`язнених.

На переконання суду, інтерес для суспільства у затвердженні угоди про визнання винуватості у цьому провадженні полягає у скороченні часу розгляду кримінального провадження справи щодо тяжкого злочину.

Крім того, суд враховує, що обвинувачені зобов`язалися надати стороні обвинувачення достовірну, повну інформацію, що стосується всіх фактів, а також обставин, які підлягають доказуванню у цьому провадженні, про які їм відомо.

Також суспільний інтерес в укладенні угод із обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні полягає у сприянні більш швидкому завершенню судового провадження, зменшить кількість потенційних відкладень судових засідань через неприбуття учасників справи. Також вбачається значна економія ресурсу, який держава витратить у разі якщо угоду буде затверджено і призначено узгоджене покарання, в результаті чого мінімізується оскарження кінцевого судового рішення в апеляційному і касаційному порядку.

Суд вважає, що укладені угоди відповідають інтересам суспільства і в частині узгодженого покарання. Так, на переконання суду, воно відповідає загальним засадам призначення покарання, є співмірною та достатньою реакцією держави на вчинені обвинуваченими кримінальні правопорушення, виходячи з меж, встановлених санкціями статей, що передбачають відповідальність за такі правопорушення.

Крім того, судом не встановлено обставин, які б могли свідчити, що умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Водночас необхідно зазначити, що суд не здійснював дослідження та оцінку правомірності дій інших осіб, та не встановлював наявність чи відсутність їх винуватості. Також суд при вирішенні цього кримінального провадження не встановлював жодних преюдиційних фактів щодо них, а інформація, викладена у цьому вироку, яка стосується формулювання дій, не може мати доказового значення для розгляду будь-якого іншого кримінального провадження.

Крім того, суд дійшов висновку, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам закону.

Так, відповідно до змісту угоди про визнання винуватості сторони дійшли згоди про призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеженням волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями та фінансовими ресурсами на строк 2 (два) роки. Згідно з ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Водночас, як встановлено судом та не заперечується сторонами угоди, на момент розгляду обвинувального акта та угоди про визнання винуватості щодо обвинуваченої ОСОБА_5 з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (період часу з 05.06.2019 до 01.06.2021), минуло більше трьох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, не належить до злочинів проти основ національної безпеки України, проти миру та безпеки людства, перелік яких зазначено у ч. 5 ст. 49 КК України, тому заборона звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності, до цього кримінального провадження не застосовується.

Виходячи зі змісту положень п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, а також встановлених під час розгляду угоди обставин, у суду наявні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від покарання.

Крім того, за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

При вирішенні питання про те, чи є узгоджене сторонами покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка є особою старшого віку, має сталі соціальні зв`язки та постійне місце проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима, її ставлення до скоєного, відшкодування майнової шкоди, завданої протиправними діями.

Відповідно до положень ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття, відшкодування завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій ОСОБА_5 на підставі статті 67 КК України, суд не встановив.

Відтак, суд дійшов висновку, що узгоджене сторонами покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, за своїм видом та розміром відповідає характеру тяжкості вчиненого діяння та особі обвинуваченої, а також загальним засадам його призначення, встановленим законом України про кримінальну відповідальність, і здатне забезпечити досягнення мети призначення покарання.

Також сторони дійшли згоди про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом основного покарання у виді обмеження волі на підставі ст. 75 КК України, та покладення на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Так, за змістом угоди про визнання винуватості, враховуючи інтереси суспільства і держави, практику призначення покарань судами в аналогічній категорії кримінальних проваджень, керуючись положеннями ст. 472 КПК України, сторони дійшли висновку, що встановлені під час здійснення цього кримінального провадження обставини та зазначені в розділі 2 вказаної угоди факти, свідчать про істотне зниження ступеня тяжкості вчиненого злочину та суспільної небезпечності особи обвинуваченої ОСОБА_5 та погодили, що за вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, до ОСОБА_5 , яка, в розумінні примітки до ст. 45 КК України, не вчиняла злочин із використанням службового становища, при узгодженні їй покарання можуть бути застосовані положення ст. 75 КК України щодо призначення покарання із встановленням іспитового строку.

Приміткою до ст. 45 КК України встановлено, що корупційним кримінальним правопорушенням відповідно до цього Кодексу, серед іншого, вважається кримінальне правопорушення, передбачене статтею 191 КК України, виключно у випадку його вчинення шляхом зловживання службовим становищем.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_15 , остання здійснювала лише пособництво службовим особам у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 191 КК України.

Так, сторони узгодили звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 (три) роки з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 КК України укримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років або іншого більш м`якого покарання, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

З огляду на викладене, з урахуванням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка є особою старшого віку, має сталі соціальні зв`язки та постійне місце проживання, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, вчинила злочин уперше, щиро розкаялася у вчиненні злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, майнову шкоду, завдану протиправними діями відшкодовано в повному обсязі, зваживши на індивідуальний ступінь тяжкості вчиненого діяння відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 65 КК України, що визначається характером та ступенем суспільної небезпеки кримінального правопорушення, виходячи з конкретних обставин його вчинення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства та звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно із ст. 75 КК України, з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням на обвинувачену ОСОБА_5 протягом строку дії іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, відповідно до змісту угоди про визнання винуватості сторони дійшли згоди про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеженням волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями та фінансовими ресурсами на строк 2 (два) роки. Згідно з ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Водночас, як встановлено судом та не заперечується сторонами угоди, на момент розгляду обвинувального акта та угоди про визнання винуватості щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (період часу з 05.06.2019 до 01.06.2021), минуло більше трьох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, не належить до злочинів проти основ національної безпеки України, проти миру та безпеки людства, перелік яких зазначено у ч. 5 ст. 49 КК України, тому заборона звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності, до цього кримінального провадження не застосовується.

Виходячи зі змісту положень п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, а також встановлених під час розгляду угоди обставин, у суду наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання.

Крім того, за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

При вирішенні питання про те, чи є узгоджене сторонами покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який є особою старшого віку, має сталі соціальні зв`язки та постійне місце проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, його ставлення до скоєного, відшкодування майнової шкоди, завданої протиправними діями.

Відповідно до положень ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та відшкодування завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі статті 67 КК України, суд не встановив.

Відтак, суд дійшов висновку, що узгоджене сторонами покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, за своїм видом та розміром відповідає характеру тяжкості вчиненого діяння та особі обвинуваченого, а також загальним засадам його призначення, встановленим законом України про кримінальну відповідальність, і здатне забезпечити досягнення мети призначення покарання.

Також сторони дійшли згоди про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання у виді обмеження волі на підставі ст. 75 КК України, та покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Так, за змістом угоди про визнання винуватості, враховуючи інтереси суспільства і держави, практику призначення покарань судами в аналогічній категорії кримінальних проваджень, керуючись положеннями ст. 472 КПК України, сторони дійшли висновку, що встановлені під час здійснення цього кримінального провадження обставини та зазначені в розділі 2 вказаної угоди факти, свідчать про істотне зниження ступеня тяжкості вчиненого злочину та суспільної небезпечності особи обвинуваченого ОСОБА_4 та погодили, що за вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, до ОСОБА_4 , який, в розумінні примітки до ст. 45 КК України, не вчиняв злочин із використанням службового становища, при узгодженні йому покарання можуть бути застосовані положення ст. 75 КК України щодо призначення покарання із встановленням іспитового строку.

Приміткою до ст. 45 КК України встановлено, що корупційним кримінальним правопорушенням відповідно до цього Кодексу, серед іншого, вважається кримінальне правопорушення, передбачене статтею 191 КК України, виключно у випадку його вчинення шляхом зловживання службовим становищем.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_4 , останній здійснював лише пособництво службовим особам у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 191 КК України.

Так, сторони узгодили звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 (три) роки з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 КК України укримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років або іншого більш м`якого покарання, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

З огляду на викладене, з урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є особою старшого віку, має сталі соціальні зв`язки та постійне місце проживання, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненні злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, майнову шкоду, завдану протиправними діями, відшкодовано в повному обсязі, та зваживши на індивідуальний ступінь тяжкості вчиненого діяння відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 65 КК України, що визначається характером та ступенем суспільної небезпеки кримінального правопорушення, виходячи з конкретних обставин його вчинення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно із ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 протягом строку дії іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Отже, судом встановлено, що укладені у цьому кримінальному проваджені угоди про визнання винуватості відповідають вимогам кримінального процесуального законодавства та закону України про кримінальну відповідальність. Підстав для відмови у їх затвердженні, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність затвердження вказаних угод про визнання винуватості шляхом ухвалення вироку та призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Водночас, відповідно до ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 пропорційно на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз, а саме: судової почеркознавчої експертизи від 10.09.2021 № СЕ-19/120-21/8298-ПЧ у сумі 1430,17 гривень, експертизи від 04.07.2022 № СЕ-19-22/13200-ТК у сумі 2013,65 гривень, експертизи від 17.08.2022 № СЕ-19-22/13214-ЕК в сумі 5034,13 гривень, а всього - 8477,95 гривень.

Також відповідно до ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 пропорційно на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз, а саме: судової почеркознавчої експертизи від 10.09.2021 № СЕ-19/120-21/8298-ПЧ у сумі 1430,17 гривень, експертизи від 04.07.2022 № СЕ-19-22/13200-ТК у сумі 2013,65 гривень, експертизи від 17.08.2022 № СЕ-19-22/13214-ЕК в сумі 5034,13 гривень, а всього - 8477,95 гривень.

Разом з тим, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2021на документи, вилучені під час обшуку 14.05.2021.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись статтями 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472-476 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021000000000813 від 23.06.2021, укладену 15 червня 2026 року між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_16 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у виді обмеженням волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями та фінансовими ресурсами на строк 2 (два) роки.

Згідно з ч. 5 ст. 74 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим представником органу пробації.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, а саме за проведення експертиз, в сумі 8477 (вісім тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 95 копійок.

Затвердити угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021000000000813 від 23.06.2021, укладену 15 червня 2026 року між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у виді обмеженням волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної власності, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями та фінансовими ресурсами на строк 2 (два) роки.

Згідно з ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим представником органу пробації.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, а саме за проведення експертиз, в сумі 8477 (вісім тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 95 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2021, на майно, а саме: наказ №183-Б від 10.08.2004 про переведення ОСОБА_17 на посаду бухгалтера автопарку на 1 арк.;копію посадової інструкції завідувача гаражем на ім`я ОСОБА_18 , затверджена 15.01.2015; копію наказу №122-Б від 30.10.2019 про затвердження Положення про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку ДП ДГ Шевченківське на 1 арк.; копію положення про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку ДП ДГ Шевченківське на 14 арк.; наказ №20-Б від 13.03.2007 про переведення ОСОБА_4 на посаду інженера- нормувальника автопарку на 1 арк.; посадову інструкцію інженера-механіка на ім`я ОСОБА_4 , затверджена 15.01.2015 на 3 арк.; копію Положення про автопарк ДП ДГ «Шевченківське» на 3 арк.; копію Наказу №170 від 26.03.1982 про призначення головного бухгалтера ОСОБА_10 ; копію посадової інструкції головного бухгалтера від 15.01.2015 на 7 арк.; контракт з керівником підприємства, що є у державній власності між НААН України в особі Президента ОСОБА_19 та ОСОБА_20 від 12.03.2019 з додатком, усього на 10 арк. та його завірена копія на 10 арк.; накази №№ 181-Б від 30.12.2020, №179-Б від 28.12.2020, №161-Б від 05.11.2020, №45- Б від 01.04.2021, №121-Б від 30.10.2019, №122-Б від 30.10.2019 №131-Б від 13.11.2019 в якості вільних зразків підпису ОСОБА_20 , кожен на 1 арк., усього на 7 арк.; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, розпочатий 01.05.2016 на 22 арк., заповнений рукописним текстом на 15 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за жовтень 2020 року на 21 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за листопад 2020 року на 20 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за грудень 2020 року на 18 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за березень 2021 року на 22 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за квітень 2021 року на 23 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за лютий 2021 року на 13 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за січень 2021 року на 24 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за травень 2020 року на 21 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за червень 2020 року на 21 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за липень 2020 року на 21 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за серпень 2020 року на 19 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за вересень 2020 року на 18 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за січень 2020 року на 13 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за лютий 2020 року на 15 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за березень 2020 року на 16 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за квітень 2020 року на 19 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за червень 2019 року на 23 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за липень 2019 року на 23 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за серпень 2019 року на 21 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за вересень 2019 року на 22 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за жовтень 2019 року на 16 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за листопад 2019 року на 15 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за грудень 2019 року на 12 арк.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме документи: наказ №72-6 від 05.06.2019 про прийняття на роботу Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на посаду водія на 1 арк.; особа картка працівника Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на 1 арк.; копія картки фізичної особи - платника податків на ім`я Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на 1 арк.; копія водійського посвідчення на ім`я Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на 1 арк.; аркуш паперу формату А4 з рукописним текстом «4149497864540465.Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ..Приватбанк» на 1 арк.; копія паспорта гр. України на ім`я Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на 2 арк.; наказ №183-Б від 10.08.2004 про переведення ОСОБА_5 на посаду бухгалтера автопарку на 1 арк.; копія посадової інструкції завідувача гаражем на ім`я ОСОБА_18 , затверджена 15.01.2015; копія наказу №122-Б від 30.10.2019 про затвердження Положення про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку ДП ДГ Шевченківське на 1 арк.; копія положення про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку ДП ДГ Шевченківське на 14 арк.; наказ №20-Б від 13.03.2007 про переведення ОСОБА_4 на посаду інженера-нормувальника автопарку на 1 арк.; посадова інструкція інженера-механіка на ім`я ОСОБА_4 , затверджена 15.01.2015 на 3 арк.; копія Положення про автопарк ДП ДГ «Шевченківське» на 3 арк.; табеля обліку використання робочого часу ДП ДГ «Шевченківське» за період червень 2019 - квітень 2021 року, усього на 36 штук (у форматі АЗ); розрахунково-платіжна відомість ДП за червень 2019 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за липень 2019 року на 4 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за серпень 2019 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за вересень 2019 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за жовтень 2019 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за листопад 2019 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за грудень 2019 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за січень 2020 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за лютий 2020 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за березень 2020 року на 3 арк.; Розрахунково-платіжна відомість ДП за квітень 2020 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за травень 2020 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за червень 2020 року на 3 арк., розрахунково-платіжна відомість ДП за липень 2020 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за серпень 2020 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за вересень 2020 року на 3 арк.; Розрахунково-платіжна відомість ДП за жовтень 2020 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість ДП за листопад 2020 року на 3 арк., розрахунково-платіжна відомість ДП за грудень 2020 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість автопарк за січень 2021 року на 4 арк.; розрахунково-платіжна відомість автопарк за лютий 2021 року на 2 арк.; розрахунково-платіжна відомість автопарк за березень 2021 року на 3 арк.; розрахунково-платіжна відомість автопарк за квітень 2021 року на 2 арк.; копія Наказу №170 від 26.03.1982 про призначення головного бухгалтера ОСОБА_10 ; копія посадової інструкції головного бухгалтера від 15.01.2015 на 7 арк.; копія контракту з керівником підприємства, що є у державній власності між НААН України в особі Президента ОСОБА_19 та ОСОБА_20 від 12.03.2019 з додатком, усього на 10 арк.; журнал реєстрації посвідчень про відрядження, за 2020 рік на 34 арк. (заповнений рукописним текстом на 12 арк.); журнал реєстрації посвідчень про відрядження за 2019 рік на 44 арк. (заповнений рукописним текстом на 11 арк.); Журнал реєстрації посвідчень про відрядження за 2021 рік на 44 арк. (заповнений рукописним текстом на 4 арк.); накази №№ 181-Б від 30.12.2020, №179-Б від 28.12.2020, №161-Б від 05.11.2020, №45-Б від 01.04.2021, №121-Б від 30.10.2019, №122-Б від 30.10.2019 №131-Б від 13.11.2019 в якості вільних зразків підпису ОСОБА_20 , кожен на 1 арк., усього на 7 арк.; копія заяви Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на призначення на посаду від 05.06.2019 з рукописним написом барвником синього кольору схожим на підпис у верхньому лівому куті аркушу, на 1 арк.; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, розпочатий 01.05.2016 на 22 арк., заповнений рукописним текстом на 15 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за червень 2019 року на 23 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за липень 2019 року на 23 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за серпень 2019 року на 21 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за вересень 2019 року на 22 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за жовтень 2019 року на 16 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за листопад 2019 року на 15 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за грудень 2019 року на 12 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за січень 2020 року на 13 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за лютий 2020 року на 15 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за березень 2020 року на 16 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за квітень 2020 року на 19 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригаді) за травень 2020 року на 21 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за червень 2020 року на 21 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за липень 2020 року на 21 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за серпень 2020 року на 19 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за вересень 2020 року на 18 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за жовтень 2020 року на 21 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за листопад 2020 року на 20 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за грудень 2020 року на 18 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за січень 2021 року на 24 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за лютий 2021 року на 13 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за березень 2021 року на 22 арк.; наряди на відрядну роботу (для бригади) за квітень 2021 року на 23 арк.; копія наказу №81-К від 11.03.2019 про призначення ОСОБА_20 на посаду директора ДП ДГ "Шевченківське" на 1 арк., - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_21