Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/1662/26
УХВАЛА
іменем України
"15" червня 2026 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №73726361 від 05.12.2021 року в розмірі 15650,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5500,00 грн.
Ухвалою від 17.04.2026 року по справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
15.06.2026 року від представника позивача надійшла до суду заява в якій вона просить закрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю на даний час предмета спору. Також представник позивача просила повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст.256 ЦПК України, передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст.255, 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» з державного бюджету судовий збір сплачений при поданні позовної зави, платіжна інструкція в національній валюті від 03 березня 2026 року №73726361 року в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Код ЄДРПОУ 39493634, IBAN: НОМЕР_1 відкритий в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО: 380634, призначення платежу: повернення судового збору у справі №285/1662/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Заполовський
The court decision No. 137515041, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 285/1662/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: