Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/3320/26
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ткаченко О.Є, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №620/3320/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
12.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у справі №620/3320/26, мотивована тим, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 позовну заяву залишено без розгляду, що відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд зазначає таке.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просив:
визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо нененалежної перевірки його скарги та незабезпечення збереження відеозапису з нагрудного реєстратора поліцейського як доказу;
зобов`язати Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) провести службове розслідування відносно поліцейського ОСОБА_2 .
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1331,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №631B-AA58-8TKC-HX56 від 02.03.2026.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 23.04.2026 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 10.06.2026 позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір».
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 належить задовольнити, а судовий збір у сумі 1331,20 грн повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №620/3320/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.), сплачений відповідно до платіжною інструкцією №631B-AA58-8TKC-HX56 від 02.03.2026.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО
The court decision No. 137512995, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 620/3320/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: