Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/7176/25
Провадження №2-во/484/55/26
УХВАЛА
про прийняття заяви
18.06.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали заяви представника позивача Мінкаускас Людмили про виправлення описки у виконавчому листі від 29.04.2026 у справі №484/7176/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява представника позивача Мінкаускас Людмили про виправлення описки у виконавчому листі від 29.04.2026 у справі №484/7176/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути вказану заяву з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Мінкаускас Людмили про виправлення описки у виконавчому листі від 29.04.2026 у справі №484/7176/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Розгляд заяви призначити на 01.07.2026 на 13:15 з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва
The court decision No. 137501987, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 484/7176/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: