Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
"18" червня 2026 р. Справа153/924/26
Провадження2-а/153/8/26-а
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.
18.05.2026 до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, яку підтримав у судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутність до суду не направляв. 02.06.2026 за вх.№4395 подав до суду відзив.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду та підтримав її в судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України, для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 294, 295 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Швець
The court decision No. 137500975, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 153/924/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: