Court ruling № 137498456, 18.06.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.06.2026
Case No.
924/321/26
Document №
137498456
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"18" червня 2026 р.Справа № 924/321/26м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК 8", м. Славута, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", с. Ганнопіль, Хмельницька область

про стягнення 368 010 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2026 в справі №924/321/26 (не набрало законної сили) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК 8" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК 8" 368 010 грн. заборгованості за договором оренди від 27.11.2025 №54/1125, а також 4 416,12 грн. витрат зі сплати судового збору.

18.06.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК 8" про ухвалення у справі №924/321/26 додаткового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 27 000 грн.

До заяви додані докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, та докази її (заяви з додатками) надіслання відповідачу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Приписами статті 221 ГПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У цьому випадку суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно ч.ч.1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява позивача про відшкодування судових витрат на професійну правову (правничу) допомогу та докази на їх підтвердження подані в межах строку, визначеного ч.8 ст.129 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду без повідомлення учасників справи та запропонувати відповідачу подати письмову позицію щодо заявленого позивачем розміру судових витрат (у разі наявності заперечень).

Керуючись с.ст.2, 120, 221, 234, 235,244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК 8" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 27 000 грн. прийняти до розгляду.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати письмову позицію щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення по стягненню судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №924/321/26.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 18.06.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137498456 ?

Документ № 137498456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137498456 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137498456 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137498456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137498456, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 137498456, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 137498456 refers to case No. 924/321/26

This decision relates to case No. 924/321/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137498455
Next document : 137498457