Court ruling № 137498039, 17.06.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.06.2026
Case No.
916/2452/26
Document №
137498039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2452/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2508/26 від 12.06.2026

за позовом Олешківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації)

до відповідачів:

1) Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "САМСОНОВІ ЛАНИ"

про визнання недійсним договору, скасування рішення державного реєстратора та проведеної на його підставі державної реєстрації права, усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Олешківська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації) звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "САМСОНОВІ ЛАНИ", в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 7,0481 га з кадастровим номером 6520387500:03:001:0459, укладений 05.10.2021 між Чорнобаївською сільською радою та ТОВ «САМСОНОВІ ЛАНИ» (код ЄДРПОУ 44245809), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.10.2021, номер запису про інше речове право 44399118;

2) скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Гуділіної Ю. Ю., індексний номер рішення 60861620 від 09.10.2021, та проведену 06.10.2021 на його підставі державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право 44399118) на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку площею 7,0481 га кадастровий номер 6520387500:03:001:0459;

3) усунути перешкоди у здійсненні Херсонською обласною державною адміністрацією права власності на земельну ділянку лісогосподарського призначення шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 7,0481 га кадастровий номер 6520387500:03:001:0459.

Дослідивши матеріали позовної заяви на її відповідність приписам ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами абз. 2 ч. 5 ст. 53 ГПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Так, у позовній заяві позивачем визначено юридичну особу з ідентифікаційним кодом 00022645.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр), які у розумінні ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вважаються достовірними, правильним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 00022645 є: Херсонська обласна державна адміністрація.

Разом з тим, у позовній заяві поряд із вказаним найменуванням наявне й інше, яке прокурор указав в дужках, а саме: Херсонська обласна військова адміністрація.

Дійсно, Указом Президента України № 68/2022 від 24.02.2022 "Про утворення військових адміністрацій" утворено, зокрема, Херсонську обласну військову адміністрацію. В цьому ж Указі йдеться про те, що у зв`язку із утворенням військових адміністрацій, обласні, Київська міська державні адміністрації та голови цих адміністрацій набувають статусу відповідних військових адміністрацій та начальників цих військових адміністрацій.

Втім, як вже було зазначено, згідно відомостей Реєстру, найменування юридичної особи (код 00022645) не змінювалося у зв`язку з утворенням Херсонської обласної військової адміністрації.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, суд виснує, що позовна заява повинна містити лише одне (правильне та повне) найменування юридичної особи-учасника справи.

Відтак, в порядку усунення недоліків позовної заяви суд пропонує прокурору вказати правильне найменування позивача, яке узгоджується з даними Реєстру, або ж надати обґрунтовані пояснення щодо визначення саме такого найменування, яке вказав прокурор - "Херсонська обласна державна адміністрація (Херсонська обласна військова адміністрація)".

Крім того, у позовній заяві не вказано адресу та поштовий індекс позивача, а вказано лише "Херсонська область, Херсон".

Таким чином, в порядку усунення недоліків позовної заяви прокурору слід вказати повну адресу та поштовий індекс особи, яку визначено позивачем.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 2508/26 від 12.06.2026) Олешківської окружної прокуратури - залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- правильного найменування позивача, яке узгоджується з даними Реєстру, або ж обґрунтованих пояснень щодо визначення найменування позивача, яке вказав прокурор - "Херсонська обласна державна адміністрація (Херсонська обласна військова адміністрація)";

- поштового індексу та повної адреси позивача.

3. Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 137498039 ?

Документ № 137498039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137498039 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137498039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137498039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137498039, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 137498039, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 137498039 refers to case No. 916/2452/26

This decision relates to case No. 916/2452/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137498037
Next document : 137498040