Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/9531/26
Провадження № 2-с/643/202/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026
17 червня 2026 року місто Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
18.05.2026 Салтівським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» видано судовий наказ № 643/9531/26, 2-н/643/202/26 про стягнення заборгованості за комунальні послуги із ОСОБА_1 на загальну суму 48 005,82 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн.
15.06.2026 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 643/9531/26, 2-н/643/202/26 від 18.05.2026, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
В обґрунтування вимог заяви зазначено, що розмір заборгованості заявниця не визнає, а заявлені вимоги вважає необґрунтованими та безпідставними. Також зазначила, що між сторонами існує спір про право.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ № 643/9531/26, 2-н/643/202/26 від 18.05.2026, оскільки вимога заявника та висловлені у заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів у позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі викладеного вище, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Отже, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ № 643/9531/26, 2-н/643/202/26 від 18.05.2026 виданий Салтівським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про стягнення заборгованості за комунальні послуги із ОСОБА_1 на загальну суму 48 005,82 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн.
Роз`яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 137495803, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/9531/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: