Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/4547/24
Провадження №1-в/639/131/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про видачу виконавчого листа стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.08.2025 Новобаварським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 7 (семи) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулася начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області із заявою щодо вирішення питання про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 .
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши заяву, суд вважає необхідним відмовити в її задоволенні з наступних підстав.
Згідно ст.13 КВК України, виконання покарання у виді штрафу у межах своїх повноважень, забезпечує уповноважений орган з питань пробації.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.5 ст.26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу, уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 04.08.2025 за ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі 7 (семи) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 грн.
25.03.2026 вирок суду набрав законної сили.
02.06.2026 вх.№ЕП-2742 до суду надійшло повідомлення з Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, що ОСОБА_3 01.06.2026 знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку зі сплатою штрафу на підставі квитанції.
На підставі вищевикладеного, підстави для задоволення заяви Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137495476, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/4547/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: