Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/1210/26
Провадження № 3/395/542/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 11.06.2026 року о 20 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2 , за місцем проживання ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 р. н., внаслідок чого останній вчинив дрібне хуліганство, а саме кинув камінням по ОСОБА_4 на ставку в с. Тишківка, чим ОСОБА_2 порушила ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, та обставини викладені в протоколі не оспорювала.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 488525 від 12.06.2026 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.06.2026 року, заяву ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, її матеріальний та сімейний стан, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне обрати щодоОСОБА_2 попередження у межах санкцій ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 184 ч. 1, 299-300 КУпАП,-
ухвалив:
Визнати винною ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати щодо неї попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
The court decision No. 137495239, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 395/1210/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: