Court ruling № 137494530, 18.06.2026, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/421/26

Номер провадження 2-во/184/48/26

18 червня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні Покровського міського суду від 23 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Покровського міського суду від 23 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволені.

26.05.2026 Покровським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі № 184/421/26.

Разом з тим, 11.06.2026р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 та у виконавчому листі, виданому 26.05.2026 Покровським міським судом Дніпропетровської області у справі № 184/421/26 не вказано суму заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором № 73117246.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка в судовому рішенні та виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Покровського міського суду від 23 квітня 2026 року та у виконавчому листі, виданому 26.05.2026 Покровським міським судом Дніпропетровської області у справі № 184/421/26 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати суму заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором № 73117246 в сумі 7500,00 грн.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Покровського міського суду від 23 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова