Court ruling № 137494321, 18.06.2026, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/3504/25

Провадження № 2/177/2/26

У Х В А Л А

18.06.2026 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

представника позивача Страха В.О.,

представника відповідача Трофімова С.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу №177/3504/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Страх Вадим Олегович, до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про захист прав споживачів,

встановив:

У провадженні судді перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.01.2026 задоволено клопотання представника відповідача та здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в розгляд справи порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче судове засідання.

13.05.2026 від представника відповідача, адвоката Трофімова С.Ю. надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ). Заява обґрунтована тим, що саме на рахунок ОСОБА_2 були перераховані грошові кошти з карткових рахунків позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав свою заяву, просив залучити ОСОБА_2 як третю особу на стороні відповідача.

Представник позивача не заперечував проти залучення третьої особи.

Ви слухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд ураховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 51, 255, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Залучити у якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 09.07.2026 року з 11-00 години для виклику сторін.

На адресу ОСОБА_2 направити копію позовної заяви із додатками.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.В.Лященко