Court ruling № 137493313, 17.06.2026, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.06.2026
Case No.
570/1429/26
Document №
137493313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/1429/26

Номер провадження 2/570/1618/2026

УХВАЛА

17 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.05.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю учасників справи.

20.05.2026 року через канцелярію суду від імені ОСОБА_2 (матір відповідача) - ОСОБА_3 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі №570/1429/26. Заява обгрунтована тим, що відповідач ОСОБА_2 10.09.2025 року зник безвісти внаслідок артилерійського обстрілу, завданого противником поблизу населеного пункту Федорівка Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини. На даний час його статус як особи, зниклої безвісти за особливих обставин, залишається чинним та діє до моменту встановлення місця перебування особи або визнання її померлою. Оскільки ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби, він не виключений зі списків особового складу військової частини, вважається військовослужбовцем, а тому у відповідності до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження до моменту встановлення його місця перебування, його повернення або зміни його чинного процесуального статусу.

В судове засідання 17.06.2026 представник позивача не з`явився, будучи повідомленим про час та дату судового засідання завчасно та належним чином, жодних заяв та клопотань до суду не направляв.

В судове засідання 17.06.2026 відповідач не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлявся в установленому законом порядку.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи із наступного.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.

Востаннє, 21.10.2025 Президент України підписав Закон «Про затвердження Указу Президента України від 20.10.2025 № 793/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4643-ІХ від 21.10.2025, яким передбачено продовження воєнного стану з 05 години 30 хвилин 05.11.2025 на 90 діб, тобто до 03.02.2026 до 05 год. 30 хв.

Законом України «Про правовий режим воєнного стану», визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно положень ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством (ч. 3 ст. 4 Закону).

Відповідно до ст. 5 Закону особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування. Держава зобов`язана вжити всіх можливих заходів для розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Права та інтереси особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а також її майно підлягають захисту до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом, або оголошення її померлою відповідно до законодавства.

Отже, продовження розгляду даної справи без участі відповідача, який набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин, приведе до грубого порушення принципу змагальності сторін (ст. 12 ЦПК України).

Згідно положень ст.20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

У постанові Верховного Суду України 07.10.2015 у справі № 6-1367цс15 зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

З досліджених судом письмових доказів встановлено, що станом на дату розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулеметник мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону в/ НОМЕР_1 , зник безвісти внаслідок артилерійського обстрілу завданого противником, поблизу населеного пункту Федорівка Бахмутського району Донецької області 04.10.2025 року, що підтверджується Сповіщенням сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця №01/2452 від 07.10.2025, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що існують обставини, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, а саме відповідач, перебуваючи на військові службі, зник безвісти, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи, зазначене є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан та отримання інформації про безвісти зниклого, у тому числі, щодо його місцеперебування.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан та отримання інформації про зниклого безвісти відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу про зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Гладишева Х.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137493313 ?

Документ № 137493313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137493313 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137493313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137493313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137493313, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 137493313, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 137493313 refers to case No. 570/1429/26

This decision relates to case No. 570/1429/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137493312
Next document : 137493314