Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9747/26
Провадження № 2/592/2944/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 червня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Метр 24» (м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, б.8, кв.46) , третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганна Іванівна (м. Суми, вул. Харківська, 33) про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, визнання договорів купівлі-продажу укладеними та про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (абзац 2 пункту 4 частини 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України), а тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Метр 24» (м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, б.8, кв.46) , третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганна Іванівна (м. Суми, вул. Харківська, 33) про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, визнання договорів купівлі-продажу укладеними та про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання на 13 годин 30 хвилин 06 липня 2026 року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 18, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО
The court decision No. 137492349, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/9747/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: