Court ruling № 1374922, 12.02.2008, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2008 р.

Справа № 14/353-07-8400

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.

суддів Поліщук Л.В., Михайлова М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Ялтинський морський торговельний порт”

на рішення господарського суду Одеської області від 17 січня 2008 року

у справі №14/353-07-8400

позивач: „Іллічівський судноремонтний завод” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

відповідачі: 1) Державне підприємство „Ялтинський морський торговельний порт”

2) Фірма „Марінком Одеса” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 69764,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, котрою передбачені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Одночасно ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Із поданих скаржником (ДП „ЯМТП”) матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не виконано вимог вказаного закону, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу („Іллічівський судноремонтний завод” у формі ТОВ) та другому відповідачу у справі (Фірма „Марінком Одеса” у формі ТОВ).

Між тим, в силу вимог п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державного підприємства „Ялтинський морський торговельний порт” не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику.

Також апеляційний господарський суд зазначає, що після усунення вищенаведених обставин, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу на судове рішення.

Відповідно до п.2 ст.8 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93, поверненню скаржнику підлягає державне мито в сумі 350 грн., що сплачене за розгляд апеляційної скарги по платіжному дорученню №205 від 01.02.2008р.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства „Ялтинський морський торговельний порт” (на 2 арк., з додатком документів на 5 арк., в т.ч. платіжне доручення №205 від 01.02.2008р.) повернути без розгляду.

2.Видати Державному підприємству „Ялтинський морський торговельний порт” (код ЄДРПОУ 01125591) довідку на повернення з державного бюджету України державного мита в сумі в сумі 350 (триста п’ятдесят) грн., що сплачене за розгляд апеляційної скарги по платіжному дорученню №205 від 01.02.2008р.

3.Справу №14/353-07-8400 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Михайлов М.В.