Єдиний державний реєстр судових рішень 17.06.2026
Провадження № 2/359/1675/2026
Справа № 359/12614/25
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті
17 червня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільського міської ради Київської області про визнання рішення незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку -
встановив:
23 жовтня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання (а.с.96-97).
17 червня 2026 року проведено підготовче судове засідання, під час якого вчинені дії в межах ст.197 ЦПК України, витребувані докази.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вище викладене, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті - на 07 вересня 2026 року на 14.00 годин, яке відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: 08301, м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 8.
У судове засідання викликати сторони. А також на додатково визначену дату (21 вересня 2026 року на 14.00 годин) викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Муранова-Лесів І.В.
The court decision No. 137491933, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/12614/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: