Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/6784/25
Провадження №2-п/751/29/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2026 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
секретаря судового засідання Курач В.С.
за участю представника позивача Пилипенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові в режимі відеоконференції заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гумен Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.04.2026 року у справі № 751/6784/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гумен Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.04.2026 року у справі № 751/6784/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без задоволення.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Повний текст ухвали буде складений 15.06.2026 року.
Суддя О. Г. Деркач
The court decision No. 137490706, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/6784/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: