Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/19414/23
Провадження № 2-о/592/166/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
17 червня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 у вказаному клопотанні просить продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2024 у справі № 592/19414/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.
Ухвалою суду від 26.05.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
16.06.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 219 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, на даний час відпали обставини, які викликали необхідність зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі необхідно поновити та призначити до розгляду у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26 червня 2026 року о 13-00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шияновська
The court decision No. 137489983, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/19414/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: