Court ruling № 137489865, 15.06.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/919/26

Провадження № 2/401/1281/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду міста Світловодськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про розірвання договору та зобов`язання припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2026 року позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» та просить суд ухвалити рішення, яким визнати зобов`язання, які виникли між нею та відповідачем на підставі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на 10 червня 2022 року, припиненими та у зв`язку з відключенням від системи централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 з 10 червня 2022 року розірвати договір; зобов`язати відповідача з 10 червня 2022 року припинити нарахування оплати за послуги з централізованого опалення квартири.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін. (а.с. 48-49)

05 травня 2026 року від представника відповідача ТОВ «Світловодськпобут» адвоката Філоненка О.В. надійшов відзив на позовну заяву. (а.с. 53-60)

12 травня 2026 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Татарчуком О.В. подано відповідь на відзив, згідно якої представник позивача заперечує проти доводів, наведених у відзиві. (а.с. 72-73)

Заперечення проти відповіді на відзив від представника відповідача ТОВ «Світловодськпобут» до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи необхідність надання сторонами пояснень особисто для обґрунтування своєї позиції в судовому засіданні, визначення об`єму доказування, роз`яснення сторонам наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного вирішення спору, є доцільним в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України перевести розгляд справи у спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 259-261, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про розірвання договору та зобов`язання припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 06 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина