Court ruling № 137489174, 16.06.2026, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2579/19

Номер провадження 2-в/213/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

секретаря судового засідання - Довгої А.В., Шульги В.С.,

за участі боржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №3 в порядку спрощеного позовного провадження матеріали про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №213/2579/19 за заявою ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2026 зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2019 у справі №213/2579/19 для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №213/2579/19.

Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду, зобов`язано учасників судового провадження направити до суду належним чином завірені копії всіх наявних у них письмових доказів, процесуальних документів суду, що були предметом розгляду цивільної справи №213/2579/19, Пр.2-н/213/320/19.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти відновлення втраченого судового провадження у справі №213/2579/19.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник ТзОВ "СІТІСЕРВІС-КР"на виконання ухвали суду від 20.04.2026 письмових доказів, процесуальних документів суду, що були предметом розгляду цивільної справи №213/2579/19, Пр.2-н/213/320/19 не надав.

Вислухав думку боржника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для відновлення втраченого провадження, виходячи з такого.

07.08.2019 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/2579/19, Пр. №2-н/213/320/19 за заявою ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» - р/р НОМЕР_1 , у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2016 по 01.06.2019 у розмірі 3 360 гривень 00 копійок, інфляційні витрати 441,66 гривень, 3% річних 113,02 гривень, а також судовий збір в розмірі по 96,05 грн з кожної.

Матеріали цивільної справи №213/2579/19, Пр. №2-н/213/320/19 знищено у зв`язку із закінченням строку зберігання вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Згідно із положеннями ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Приймаючи до уваги, що цивільна справа 213/2579/19, Пр.2-н/213/320/19 знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження у цій справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 489, 493, 494 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №213/2579/19,

Пр.2-н/213/320/19 за заявою ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в частині:

- письмого оригіналу судового наказу, який видано Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/2579/19, Пр.2-н/213/320/19 за заявою ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги;

- копії платіжного доручення №15906 від 22.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 192,10 грн;

- копії заяви ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги (вх.№11929/19 від 08.07.2019);

- копії розрахунку суми заборгованості по приміщенню за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.2016 по 01.06.2019 та розрахунку інфляційних витрат, 3% річних;

- копії договору про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Інгулецькому районі (об`єкт №1);

- копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- копії довіреності від 23.05.2019, виданої ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" стосовно повноважень ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано суддею 16.05.2026.

Суддя О.В. Алексєєв