Court ruling № 137486188, 18.06.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/9199/26

Провадження № 2-сз/756/46/26

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединське Консалт», про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединське Консалт», про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 09.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединське Консалт», про стягнення заборгованості було повернуто позивачу.

10.06.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява представника представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, мотивуючи її тим, що позовну заяву було повернуто.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено обставини сплати ОСОБА_1 судового збору у розмірі 12 852,50 грн за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединське Консалт», про стягнення заборгованості (квитанція до платіжної інструкції №22 від 22.05.2026). Судовий збір у розмірі 12 852,50 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою, яка знаходиться у матеріалах справи.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір, відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 133, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединське Консалт», про стягнення заборгованості- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 12 852 (дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) гривні 50 копійок, за квитанцією до платіжної інструкції № 22 від 22.05.2026, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, код 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Ткач