Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/17525/25
Провадження №: 2/755/2136/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
(вступна та резолютивна частини)
"18" червня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі:
головуючого судді Гаврилової О.В.,
за участю секретаря Гречаної Ю.О.,
вивчивши в підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Органу приватизації житла Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Керуючись положеннями ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи складність справи, суд вважає за можливе оголосити скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, із складанням повної ухвали не більш як п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали.
На підставі викладеного, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу приватизації житла Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, позов підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
The court decision No. 137486172, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/17525/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: