Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/35352/25
УХВАЛА
іменем України
17 червня 2026 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 05.03.2026 у цивільній справі №127/35352/25,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого 05.03.2026 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі 127/35352/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Суд, вивчивши та дослідивши вказану заяву, дійшов висновку, що вона подана із дотриманням вимог ст.284, 285 ЦПК України, оплачена судовим збором, правових підстав для залишення її без руху не встановлено, отож її слід прийняти до розгляду, направивши її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 260, 284-286 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 05.03.2026 у цивільній справі 127/35352/25, - призначивши її до розгляду на 02.07.2026 о 14:30 годині.
Копію даної ухвали та копії усіх документів доданих до заяви про перегляд заочного рішення невідкладно надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шпортун
The court decision No. 137485940, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/35352/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: