Decision № 137484544, 17.06.2026, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.06.2026
Case No.
196/662/26
Document №
137484544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 196/662/26

№ провадження 2-о/196/66/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви заявниця послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 .

Після смерті сестри відкрилась спадщина на спадкове майно. Також померлою ОСОБА_2 було складено заповіт на користь неї.

У встановлений законом строк, вона звернувшись до Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 04.05.2026 р. отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлено родинні відносини із померлою сестрою.

В архівній довідці Державного архіву Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року №Б-39/0/217-26 зазначено про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини жіночої статі на прізвище, ім`я " ОСОБА_3 й ОСОБА_4 " із закресленою буквою "й"; батьки: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої сестри.

Тому заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Преображенка Дніпровського району Дніпропетровської області, є її сестрою.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2026 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, витребувано від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.18).

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 41).

Представник заінтересованої особи - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився. Через систему "Електронний суд" від ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність представника, проти задоволення вимог заявниці заінтересована особа не заперечує (а.с. 20-21).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в селі Преображенка Дніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2025 р. (а.с. 9).

У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлої значиться - " ОСОБА_2 " (а.с. 9).

У посвідці про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 28.12.1944р., батьками зазначено: " ОСОБА_5 ", " ОСОБА_6 " (а.с.4).

Згідно архівної довідки № Б-39/0/217-26 від 12 січня 2026 року виданої державним архівом Дніпропетровської області, у книзі реєстрації актів цивільного стану Преображенської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області є актовий запис від 15 квітня 1937 року №23 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини жіночої статі на прізвище, ім`я " ОСОБА_8 ". Батько - ОСОБА_5 , 36 років, українець, мати - ОСОБА_6 , 25 років, українка. Постійне місце проживання - с.Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області. У прізвищі дитини " ОСОБА_9 " закреслено букву "й" без зазначення підстави (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №395378431 від 18.09.2024 р., власником земельної ділянки площею 3.8712 га, кадастровий номер 1225688200:02:003:0125 являється ОСОБА_2 (а.с.11).

На ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право на земельну ділянку серії ЯА №185559 від 04.01.2005 р. (а.с.12).

Згідно довідки виданої виконкомом Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №69 від 01.11.2025 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 25.02.2026 р. №07, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно погосподарської книги №1 на 2001-2005 роки, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 і проживала з сестрою гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і вели спільне господарство (а.с.14).

Згідно заповіту нотаріально посвідченого секретарем виконавчого комітету Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Чернявською Л.А. 31.10.2008 р. та зареєстрованого в реєстрі за №265, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно, усі майнові права та обов`язки ОСОБА_1 (а.с.34-зворот).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла заявниця ОСОБА_1 , яка звернулась до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої сестри, на підставі якої була заведена спадкова справа №142/2025 (а.с. 32).

Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 04.05.2026 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниці було відмовлено через відсутні документи для встановлення родинних відносин з померлою сестрою ОСОБА_2 (а.с. 16).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №142/2025 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.32-40).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 21.11.2025 р. №3818/02.2-10, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та постійно проживала з 23.02.1980 року і на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована і постійно мешкала сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 23 січня 1980 року і по цей час. Заповіт гр. ОСОБА_2 в сільській раді було посвідчено 31.10.2008 р. за реєстровим №265 (а.с.35).

Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницею та її сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої сестри, а тому даний факт має юридичне значення.

Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлою сестрою.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Преображенка Дніпровського району Дніпропетровської області, є сестрою заявниці ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Преображенка Дніпровського району Дніпропетровської області, є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: с-ще Царичанка, вул. Залізнична,10 Дніпровського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 04339706.

Суддя: Л.П. Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 137484544 ?

Документ № 137484544 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 137484544 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137484544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137484544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137484544, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 137484544, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 137484544 refers to case No. 196/662/26

This decision relates to case No. 196/662/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137461242
Next document : 137484548