Court ruling № 137482221, 17.06.2026, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.06.2026
Case No.
754/9405/26
Document №
137482221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/754/10311/26

Справа № 754/9405/26

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обов`язку утримання батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до ОСОБА_2 про звільнення від обов`язку утримання батька.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що позовна заява підлягала залишенню без руху. Ухвалою суду від 27.05.2026 року з надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу суду представника позивача отримав в підсистемі «Електронний суд».

02.06.2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Однак, представник позивача не усунув недоліки в повному обсязі, а саме не надав доказів, в обгрунтування позовних вимог, а саме, що відповідач не здійснював утримання позивача під час спільного проживання однією сім`єю та після розлучення відповідача з матір`ю позивача у відповідності до ст. 813 ЦПК України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обов`язку утримання батька,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.06.2026 року.

Суддя Н.Д.Буша

Часті запитання

Який тип судового документу № 137482221 ?

Документ № 137482221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137482221 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137482221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137482221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137482221, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 137482221, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 137482221 refers to case No. 754/9405/26

This decision relates to case No. 754/9405/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137482219
Next document : 137482224