Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 538/1135/26
Провадження № 2/538/972/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
17 червня 2026 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді- Кунець М.Г.
секретаря судового засідання Петрової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа фінанс" про залишення позовної заяви без розгляду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04 червня 2026 року ухвалою судді Лохвицького районного суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17 червня 2026 року через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною другою статті 257 ЦПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа фінанс" про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Беручи до уваги, що судом вирішено питання про залишення позову без розгляду за заявою позивача, то сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись статтями 257, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в :
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Свеа фінанс"(місцезнаходження: вул. Іллінська,8, м.Київ, ЄДРПОУ 37616221, банк отримувача : АТ "ОТП Банк", ІВАN: НОМЕР_1 , МФО 300528) сплачену суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 26.05.2026.
3.Роз`яснити, що згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
4.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ
The court decision No. 137479840, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 538/1135/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: