Court ruling № 137478739, 17.06.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/733/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 червня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 12025111050000325 від 13 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

02 березня 2026 року з Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За ухвалою судді від 06 березня 2026 року підготовче судове засідання було призначено на 30 квітня 2026 року, на 11-у годину 30 хвилин. 30 квітня 2026 року у зв`язку з неявкою прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 підготовче судове засідання було відкладено на 17 червня 2026 року, на 11-у годину.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_5 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 і потерпілої ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представникпотерпілої адвокат ОСОБА_6 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , пред`явила до ТОВ "Карат ЛТД", ПАТ "Страхова компанія" УСГ", третя особа ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування майнової шкоди в розмірі 139844 грн 05 коп. та моральної шкоди у розмірі 100000 грн і просила розглядати позов одночасно з кримінальним провадженням, а тому цивільний позов необхідно прийняти до розгляду, потерпілу визнати цивільною позивачкою, ТОВ "Карат ЛТД" і ПАТ "Страхова компанія" УСГ" цивільними відповідачами.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області на 24 червня 2026 року, на 17-у годину.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільною позивачкою, а ТОВ "Карат ЛТД", ПАТ "Страхова компанія" УСГ" цивільними відповідачами.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 , представників ТОВ "Карат ЛТД" і ПАТ "Страхова компанія" УСГ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_7