Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/1127/26
Провадження № 2/0274/1649/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"16" червня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 07.04.2026 клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період із 15.01.2022 до 17.01.2022. Строк виконання ухвали суду встановлено до 27.04.2026.
Вказану ухвалу суду засобами системи документообігу суду «Д-3» було направлено на електронну пошту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» cancelyaria@privatbank.ua та доставлено 07.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
22.04.2026 на адресу суду надійшов лист АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №20.1.0.0.0/7-260407/150019 від 14.04.2026, у якому представник банку роз`яснив норми, які регулюють порядок надсилання процесуальних документів за допомогою системи «Електронний суд» та вказав, що суд направив ухвалу суду у не встановлений законодавством спосіб.
Станом на 16.06.2026 ухвала суду не виконана.
Сторони у судове засідання не з"явились, про розгляд справи їм повідомлялось належним чином.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, повторного витребування доказів по справі, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 247, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.09.2026 о 09 год 30 хв.
ПОВТОРНО Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д) інформацію:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період із 15.01.2022 до 17.01.2022.
Витребувані матеріали належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 03.09.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
The court decision No. 137478158, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/1127/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: