Court ruling № 137478113, 16.06.2026, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №: 272/878/25

Провадження № 2/272/99/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 червня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання - Шмикової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 272/878/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в сумі 82 920,00 грн.

Розгляд справи відкладено до 16.06.2026 та було витребувано ухвалою суду від 14.04.2026 докази, що містять банківську таємницю з АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

12.05.2026 на адресу суду надйшла відповідь з АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, через канцелярію суду представник відповідачки - адвокат Морз О.С. направила клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами позовної заяви, а саме з наданою інформацією АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким правом скористався представник позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 , ч. 9 ст. 223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи уразі: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідачки, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості усім учасникам у справі отримати копії документів та брати участь у судових засіданнях, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 43,211,223,247, 275, 279 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання задовільнити.

Розгляд цивільної справи № 272/878/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження відкласти до 10 год. 30 хв. 09 вересня 2026 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков