Court ruling № 137478079, 17.06.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/575/26

Номер провадження 2-др/167/9/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

10 червня 2026 року заочним рішенням Рожищенського районного суду Волинської області позов ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто із відповідача 6040 грн. тіла кредиту, 4728,60 грн. процентів, а також 2662,40 грн. судового збору.

До суду 15 червня 2026 року звернувся представника позивача Андрущенко М.В. із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Згідно з ст. 246 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Представником позивача вказані у даній нормі вимоги виконані.

За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 246, 270 ЦПК, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання 22 червня 2026 року о 14:30 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище,

вул. Грушевського, 4) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик