Court ruling № 137476645, 16.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 766/11663/25

Провадження № 2-п/638/132/26

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 26 березня 2026 року у справі № 766/11663/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Харкова від 26 березня 2026 року у справі №766/11663/25 позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором у розмірі 269 919 (двісті шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень 18 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в розмірі 3 239 (три тисячі двісті тридцять дев`ять) гривень 03 копійок.

15.06.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Зарубіна Є.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 26 березня 2026 року у справі № 766/11663/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова по справі № 766/11663/25 від 26.03.2026; Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова по справі № 766/11663/25 від 26.03.2026, яке ухвалене за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява в частині поновлення строку мотивована тим, що про наявність рішення Шевченківського районного суду м. Харкова по справі № 766/11663/25, стало відомо після того, як у травні 2026 на адресу ОСОБА_1 надійшла ухвала суду про відкриття провадження по справі. Звернувшись до Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було повідомлено що у березні судом ухвалено рішення. ОСОБА_1 не була повідомлена про розгляд справи у спосіб, який передбачений ст. 130 ЦПК України. Ніякі повідомлення про час і місце слухання справи до неї не надходили, ніяких повісток вона не отримувала, чим бла позбавлена права надавати відзив, відповідь на відзив, заперечення, клопотання, докази тощо. Копію рішення Шевченківського районного суду м. Харкова по справі № 766/11663/25 від 26 березня 2026 року було отримано у Шевченківському районному суді м. Харкова 26.05.2026.

Відповідно до ч.2 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи, що заявником копію рішення було отримано суді м. Харкова 26.05.2026, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України.

Суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 259 261, 285, 286, 287 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 26 березня 2026 року у справі № 766/11663/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 26 березня 2026 року у справі № 766/11663/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду.

Призначити судове засідання на 25 червня 2026 року року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр. Перемоги 52-В)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов