Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/67/26
Провадження № 2-др/610/12/2026
УХВАЛА
16.06.2026м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", третя особа Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.06.2026 повністю задоволено позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", третя особа Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна спадкодавця.
12.06.2026 через електронний кабінет в системі "Електронний суд" представник позивачів звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, разом з якою подав відповідні докази та просив стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені позивачем під час розгляду справи, у розмірі 8 000 грн.
Частиною 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Заява про вирішення питання щодо розподілу судових витрат відповідає вимогам статті 270 ЦПК України, подана представником відповідача у визначений ч. 8 ст. 141 ЦПК України п`ятиденний строк після ухвалення рішення суду .
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 131, 137, 141, 142, 270 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду заяву представника позивачів адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", третя особа Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна спадкодавця у судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 04 серпня 2026 року на 09:00 годину.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЮ.А. Феленко
The court decision No. 137476497, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 610/67/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: