Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/7354/25
Провадження № 2-др/206/8/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.
за участі секретаря Тимченко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України при подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Малихіна
The court decision No. 137475715, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 206/7354/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: