Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-о/201/51/2026
ЄУН 201/14897/25
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 червня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги ДМР», Філії 2 Центр психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
установив:
Заявник - ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги ДМР», Філії 2 Центр психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню, звернулась до суду із заявою у якій просить суд продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.
Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року відкрите провадження у справі та призначене судове засідання.
Ухвалою суду від 23 січня 2026 року у цивільній справі № 201/14897/25 заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги ДМР», Філії 2 Центр психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цивільну справу зупинено до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На адресу суду повернулась вказана цивільна справа від Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» з висновком судово-психіатричного експерта № 229-ц від 25.05.2026 року.
Дослідивши матеріли справ суд дійшов наступних висновків.
Судом установлено, що вказана цивільна справа була зупинена до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
До суду повернулась цивільна справа та висновок судово-психіатричного експерта № 229-ц від 25.05.2026 року.
Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тобто після закінчення призначеного строку для примирення сторін. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що судово-психіатричну експертизу у справі проведено, тобто обставини, що викликали зупинення у справі усунені, тому суд вважає провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
постановив:
Поновити провадження по цивільній справі № 201/14897/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги ДМР», Філії 2 Центр психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити судове засідання на 09 липня 2026 року о 14-00 год, що відбудеться у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13).
Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Давидовська
The court decision No. 137475253, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/14897/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: