Court ruling № 137469745, 16.06.2026, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 червня 2026 року Справа № 580/5918/26 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у розгляді рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 про звільнення з військової служби із лав ЗСУ у запас через сімейні обставини на підставі пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, на утриманні якого перебуває троє дітей віком до 18 років;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 про звільнення з військової служби із лав ЗСУ у запас через сімейні обставини на підставі пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, на утриманні якого перебуває троє дітей віком до 18 років та прийняти рішення по суті звільнення у запас через сімейні обставини.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надання до суду доказів сплати/доплати судового збору у сумі 1064,96 грн;

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої представниця позивача надала лише заяву про усунення недоліків з додатками, а саме: копію ордера на надання правничої допомоги та копію свідоцтва на право на заняття адвокатською діяльністю, однак доказів сплати судового збору у сумі 1064,96 грн не надала.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої представниця позивача надала лише заяву про усунення недоліків з додатками, а саме: копію ордера на надання правничої допомоги та копію свідоцтва на право на заняття адвокатською діяльністю, однак доказів сплати судового збору у сумі 1064,96 грн не надала.

Таким чином представницею позивача не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалами судді від 05.06.2026 та від 10.06.2026.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвал судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані у повному обсязі, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ