№ 137466821, 09.06.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/4753/26

Провадження № 3/686/1479/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч. 3, 4 ст. 51 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме:

- 14.12.2025 року о 19 год 12 хв., перебуваючи в магазині «BULKA», що по вул. Кам`янецька, 52/2, в м. Хмельницькому, викрав шоколад Рошен Lacmi Bubble Crisp, 85 г. в кількості 1 шт., вартістю 56,76 грн.;

- 29.12.2025 року о 17 год 01 хв., перебуваючи в магазині «BULKA», що по вул. Кам`янецька, 52/2, в м. Хмельницькому, викрав віскі Jameson 0,7 л. в кількості 1 шт., вартістю 681,95 грн.;

- 12.01.2026 року о 13 год 39 хв., перебуваючи в магазині «BULKA», що по вул. Кам`янецька, 52/2, в м. Хмельницькому, викрав віскі Jack Daniels 0,5 л. в кількості 1 шт., вартістю 546,00 грн.;

- 13.01.2026 року о 15 год 16 хв., перебуваючи в магазині «BULKA», що по вул. Героїв Маріуполя, 61, в м. Хмельницькому, викрав віскі Billy Bong Straigh Bourbon, 0,7 л. в кількості 1 шт., вартістю 338,64 грн.;

- 17.01.2026 року о 12 год 59 хв., перебуваючи в магазині «BULKA», що по вул. Героїв Маріуполя, 61, в м. Хмельницькому, викрав віскі Highland Mist Single malt, 0,7 л. в кількості 1 шт., вартістю 620,82 грн.;

- 21.01.2026 року о 19 год 13 хв., перебуваючи в магазині «BULKA», що по вул. Шевченка, 39, в м. Хмельницькому, викрав віскі Jim Beam White Бурбон, 0,75 л. в кількості 1 шт., вартістю 440,00 грн.;

- 22.01.2026 року о 11 год 11 хв., перебуваючи в магазині «BULKA», що по вул. Кам`янецька, 52/2, в м. Хмельницькому, викрав ром Intercontinental Spiced 35%. 0,7 л. в кількості 1 шт., вартістю 321,96 грн.;

Також, ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме:

- 12.03.2026 року о 20 год 48 хв., перебуваючи в магазині Продукти 1280, що по вул. Львівське шосе, 41 в м. Хмельницькому, викрав напій 0,7 л Captain Morgan Original Spised Gold алкогольний на основі рому 35% ск/бут в кількості 1 шт., вартістю 455,60 грн.;

- 20.03.2026 року о 19 год 25 хв., перебуваючи в магазині «Грош - 37», що по вул. Проскурівського підпілля, 199 в м. Хмельницькому, викрав бритву чоловічу системну 7 лез DORCO 1шт, вартістю 529,00 грн.;

- 03.04.2026 року о 18 год 22 хв., перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. Зарічанська, 34 в м. Хмельницькому, викрав шкарпетки чоловічі Duna, 1 шт. вартістю 39,52 грн., напій Ром Bacardі,1 шт вартістю 488,30 грн., цукерки Ferrero Rochen 1 уп вартістю 348,80 грн.;

- 09.04.2026 року о 11 год 33 хв., перебуваючи в магазині «Грош-експрес 48», що по вул. Сковороди, 14 в м. Хмельницькому, викрав коньяк VS 0,5 л. 40% Hennessy в кількості 1 шт., вартістю 1316,82, грн., рибу Сьомга філе-шматок с/с з/ш 180г Norven, вартістю 269,00 грн;

- 14.04.2026 року о 11 год 34 хв., перебуваючи в магазині «ЄВА», що по вул. Проскурівська, 17, в м. Хмельницькому, викрав туалетну воду жіночу Trussardi Delicate Rose, 1 од., вартістю 692,77 грн.;

- 29.04.2026 року о 14 год 31 хв., перебуваючи в магазині Продукти 758, що по вул. Шевченка, 34, викрав коньяк Hennessy VS 40% об. ск/бут у коробці, в кількості 1 шт., вартістю 1190,40 грн.;

- 30.04.2026 року о 07 год 22 хв., перебуваючи в магазині Продукти 1351, що по вул. Пілотська, 10А в м. Хмельницькому, викрав коньяк Hennessy VS 40% в кількості 1 шт., вартістю 1190,40 грн.;

- 30.04.2026 року о 07 год 57 хв., перебуваючи в магазині Продукти 1176, що по вул. Довженка, 12 в м. Хмельницькому, викрав віскі 0,7 Jameson 40% 2 шт., напій 0,5 Bronx слабоалкогольний 8% 1 шт., Бісквітне тістечко Kinder Pingui, 3 шт, вафлі Maxi King milk 5 шт. на загальну суму 2176,60 грн.;

- 30.04.2026 року о 08 год 00 хв., перебуваючи в магазині «Грош-Експрес 43», що по вул. Народної Волі, 10/1, в м. Хмельницькому, викрав коньяк VS 0,5л. 40% Hennessy, 1 шт. вартістю 1316,82 грн.;

- 03.05.2026 року о 09 год 30 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Подільська, 91/2, в м. Хмельницькому, викрав тістечко бісквітне Барні, 4 шт. вартістю 70,00 грн., запальничку побутову Smile Kitchen, 1 шт., вартістю 36,67 грн., навушники вакуум.бездр.гар. СolorWay Slim TWS-5 білі, 1 шт., вартістю 374,17 грн., пристрій зарядний PowerBank 10000мА.год., 3 шт., вартістю 997,50 грн.;

- 03.05.2026 року о 14 год 11 хв., перебуваючи в магазині «Антикриза», що по вул. Кам`янецька, 17, в м. Хмельницькому, викрав парфуми Jimmy Choo Floral, 1 од., вартістю 1922,31 грн.;

- 09.05.2026 року о 13 год 43 хв., перебуваючи в магазині «Антикриза», що по вул. Кам`янецька, 17, в м. Хмельницькому, викрав парфуми Jimmy Choo I Want Choo Vorever, 1 од., вартістю 1402,50 грн.;

- 12.05.2026 року о 15 год 41 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Подільська, 91/2, в м. Хмельницькому, викрав навушники вакуумні Bluetooth Grand-X GB-99В чорні, 3 шт., вартістю 1122,50 грн., пристрій зарядний PowerBank 10000мА.год. б/кабел., 1 шт., вартістю 332,50 грн., пристрій зарядний PowerBank 10000мА.год з кабелями, 1 шт., вартістю 332,50 грн.;

- 19.05.2026 року о 14 год 58 хв., перебуваючи в магазині «ЄВА», що по вул. Свободи, 73, в м. Хмельницькому, викрав туалетну воду жіночу Versace Bright Crystal, 1 од., вартістю 1337,57 грн.;

- 22.05.2026 року о 08 год 59 хв., перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. Шевченка 70/2 в м. Хмельницькому, викрав віскі 0,7 Jameson в кількості 1 шт. на суму 801,50 грн., Бейсболку в кількості 1 шт на суму 154,00 грн.;

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок за викладених вище обставин підтверджується: його зізнавальними поясненнями про те, що дійсно, перебуваючи у зазначені дні у вказаних магазинах, таємно викрадав вказані товари; даними заяв представників магазинів про вчинення крадіжок; довідками про вартість викраденого товару, копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також фотозображеннями ОСОБА_1 , зробленими з камер відеоспостереження, що встановлені у магазинах.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, а саме за ч. 3 ст. 51 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню таза ч. 4 ст. 51 КУпАП - дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який систематично вчиняє аналогічні правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Також згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №136691 від 03.02.2026 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, 08.12.2025, о 10 год. 27 хв., перебуваючи в магазині «BULKA» в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 39, здійснив крадіжку товару, а саме віскі Jack Daniels, 0,7л., 1 шт. вартістю 699,00 грн.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який факту викрадення не заперечує, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце 08.12.2025 року, тобто 6 місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

При цьому, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП не може бути розпочате та підлягає закриттю.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ( протокол серії ВБА №136691 від 03.02.2026 року), закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м.Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код заЄДРПОУ)37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя :